Vraag over rente
Heb zaterdag de aflevering gezien over die banken,ik heb dat ook alleen bij de defam
ik betaal al 14 jaar 160 euro in de mnd en nog staat het bedrag op 16000 zoals we begonnen,
Wat kan ik hier mee doen.
mvg Sonja
Dat zou erop neerkomen dat u ongeveer 27.000 euro aan rente heeft betaald en nog niets afgelost, dat is echt idioot op het bedrag dat uitstaat. Zo kom je nooit van je schulden af.
Hier zou toch echt een halt tegen geroepen moeten worden.
@zoekster1: Waarom een halt toe roepen? Voor mij valt dat onder eigen verantwoordelijkheid. Volwassenen worden geacht zelf na te kunnen denken. En je hoeft echt geen HBO te hebben om te weten, dat je alleen met het betalen van de rente, nooit van die schuld af komt.
Mensen sluiten willens en wetens een krediet af (we willen NU een nieuwe auto, een nieuwe keuken, een nieuwe inrichting, lekker op vakantie enz.), dat ze het niet kunnen aflossen, wordt dan blijkbaar niet over nagedacht.
Mensen met een minimuminkomen zouden helemaal geen kredieten moeten afsluiten. Hooguit een minimaal krediet om bijv. een nieuwe wasmachine te kunnen kopen, hoewel die dingen spotgoedkoop ook op MP staan.
Ik wil het een halt toeroepen omdat ik het niet redelijk vind dat er zoveel rente wordt betaald. De kredietverstrekker heeft in feite de lening van 16.000 euro allang weer terug en daarbovenop nu al zo'n 11.000 euro aan rente binnen.
En dan nog is de lening niet eens een beetje afbetaald en iedere maand blijft die renteteller steeds maar doortikken. Voor mij is dit buiten proporties.
Het was inderdaad dom om eraan te beginnen, maar ja, sommige mensen doen domme dingen. Ik vind niet dat je daar tot in lengte van jaren voor moet bloeden. En als je 160 euro p/m aan rente betaalt, dan kan ik me voorstellen dat er geen ruimte is voor extra aflossing. Er zou een verplichte maandelijkse aflossing moeten komen in een lening, dat vind ik redelijk.
Wat maakt dat nu uit hoeveel een kredietverstrekker er aan verdient? Dat is het hele idee van een onderneming: geld verdienen*. ALs mensen gewoon eens nadenken (veel meer dan lagere school niveau rekenen heb je niet nodig om de gevolgen van een lening uit te rekenen) zouden dit soort "problemen" niet bestaan.
*) Jouw werkgever verdient hopelijk ook genoeg zodat het bedrijf kan blijven bestaan en jij je baan houdt (tenzij je ambtenaar bent natuurlijk, dan maakt het allemaal niet uit).
Waarom dat neerkijken op ambtenaren? Die politieagent zorgt er maar mooi voor dat jij veilig over straat kunt en de vuilnisman zorgt dat jouw troep wordt opgeruimd, de leraar zorgt ervoor dat jouw kinderen iets leren. Vind ik meer eerbaar dan zo'n kredietverstrekker die mensen leegzuigt, omdat ze eens een domme deal hebben gesloten.
Dat kan niet kloppen. Of het bedrag in zijn geheel is afgelost is niet duidelijk echter op het geleende/verschuldigde is wettelijke rente van toepassing. U wordt mogelijk zoals zovelen door incassobureaus in de maling genomen.
Anderszins had U eerder naar enige stand van zaken kunnen informeren. Schakel een advocaat in. Mvrgr
Het is heel duidelijk dat er niets is afgelost, de beginschuld staat na al die jaren rente betalen nog open.
Er is geen incassobureau in beeld in dit geval en een advocaat zal je alleen extra geld kosten want die kunnen niets doen.
Heeft u de vraag wel gelezen? Want uw advies raakt kant noch wal.
Diewilik
@diewilik Klaarblijkelijk gaat het hier om een financiering waarbij de vraagsteller een wurgrente is overeengekomen. Ik in persoon ken dit bedrijf niet en wil het ook niet kennen. Tel maar na 12×€160 is 1920€ op jaarbasis en aangezien het gaat om rente zonder dat er sprake is van aflossing komt dat indien ik dat juist bereken neer op 12%. Nu moet gezegd worden dat menig postorderbedrijf in het verleden (nog) hogere maximale tarieven rekenden. Er had beter in ieder geval beter iets kunnen worden afgelost, Hiervan leek de vraagsteller niet op de hoogte. Mvrgr.
Bij de Defam betaal je in ieder geval 9,6% rente. Dus als iemand €160 per maand aan een lening van € 16.000 betaalt, is dat slechts één procent van de hoofdsom en die ene procent wordt bijna helemaal opgesnoept door de verschuldigde rente,
En als men, zoals in het voorbeeld van de uitzending tussentijds ook nog eens opneemt, neemt de schuld alleen maar toe.
Ik weet wel dat nog echt niet zolang geleden in de advertenties voor continu kredieten gesproken werd over een maandelijkse betaling van 1,5 of 2 % van de hoofdsom. Ook werd er aangegeven wat de verwachte looptijd zou zijn bij ongewijzigde rente en zonder tussentijdse opname.
Geen idee of dat nu nog het geval is, maar men krijgt maandelijks een overzicht, van de bijschrijving van de rente en afname van de betaling. Dus men kan al na twee maanden zien dat die maandelijkse betaling helemaal geen zoden aan de dijk zet.
En waar wordt dat geld allemaal voor geleend? Niet voor een wasmachine of kachel, ook niet voor een medische behandeling die niet vergoed wordt of zo.
Vaak wordt hier te pas en te onpas geroepen dat de "overheid" wat aan vermeende "misstanden" zou moeten doen.
Laat mij dat ook eens zeggen. De overheid zou moeten verordonneren dat mensen die willen lenen eerst een rekentoets op niveau van de huidige groep zeven moeten afleggen, met extra veel procent sommen, als mede een leestoets van de algemene voorwaarden van een continu krediet.
Niet met vlag en wimpel geslaagd? Dan geen lening.
Dan zijn we misschien over een paar jaar van die dwaze items op tv en stichtingen om te "helpen" af.
Maar ik dacht dat de overheid juist niets moest doen en nu moeten ze weer een rekentoets in het leven roepen. En wie moet die toets dan afnemen en wat kost dat allemaal wel weer niet?
Was wel sarcastisch bedoeld. En dan krijgen we weer bergen klachten over "discriminatie".
@mat matheij
Defam is geen incassobureau, maar een geldschieter. Geld voor de advocaat kan beter gebruikt worden om af te lossen.
U heeft gelijk ik kende deze financierder niet en ging uit van een incassoinstelling die in dit geval nog mogelijk goedkoper was geweest (wettelijke rente) Waneer U stelt dat Defam 9.6 % zou rekenen dan zou er wel moeten zij afgelost. Dit omdat het jaarlijks afgeloste 12 % bedraagt. Hierdoor zou het bedrag zij het traag minder moeten zijn geworden. Mvrgr.
Ik schrijf dat je in "ieder geval" dat rentepercentage betaalt. Sommigen betalen nog meer. En sommigen nemen tussentijds ook nog weer op. Net als die lui van de uitzending.
Normaal gesproken werd (of misschien nog steeds wel) bij een doorlopend krediet een maandelijkse betaling van minimaal 2% verlangt om af te kunnen lossen. Hier wordt maar 1% betaalt, dus is het niet onlogisch dat het niet opschiet met de aflossing.
Waarschijnlijk heeft u alleen rente betaald. Zelf hebben wij een doorlopend krediet bij defam afgesloten ooit. Wel maar 8000 euro. We betaalde 200 per maand waarvan ongeveer 70 euro rente was ( wordt minder namate je aflost) wij hadden rond 9% rente ofzo. Is al afgelost inmiddels dus weet niet precies. Van die 200 euro die we aflost was 70 euro rente, 130 euro aflossen.
Als u 16000 geleend heeft met rente van 10% dan is 160 per maand alleen rente. U lost dan niks af dus wordt de schuld niet kleiner. Weggegooid geld dus.
Wil u aflossen betaal dan minimaal 380 per maand. U schuld wordt kleiner en daardoor ook u rente die u betaald. Wellicht belt u de bank op of er wat van de rente af kan. Als u 160 betaald met 10% rente lost u niet af. Betaald u 380 heeft u 160 rente en lost u 160 af. Namate schuld kleiner wordt betaald u minder rente en lost u steeds meer af
Dit is een klein rekenfoutje. Wie 12 x 160€ betaald bij een krediet van 16000€ is 12% rente aan het betalen. Dat indien -en dat wordt gesteld- het bedrag gelijk is gebleven. Mvrgr
Nieuw op Vraag & Beantwoord
Meer gas "gebruikt" op dag van vervanging gasleiding
Onlangs heeft netbeheerder Enexis in onze straat alle gasleidingen naar de meter toe vervangen. Hiervoor kregen alle bewoners een brief en er werd een afspraak gemaakt zodat ze middels een schema verdeeld over meerdere dagen alle aansluitigen af konden gaan.
Op de dag dat wij aan de beurt waren zie ik in de app van mijn energieprovider dat ons verbruik juist op die betreffende dag een stuk h
...
Lees meer
Bol.com wil geld afschrijven voor een abonnement dat ik niet heb
Bol.com zegt dat ik een abonnement heb genoemen maar dat heb ik niet,ik bestel zelden iets on-line, zij voegen dat zelf toe denk ik. Nu steeds verhoging etc maar zij zitten fout. Komt dit vaker voor?? Dreigen nu met incasso. Lees meer
Minder bonusvoordeel bij Albert Heijn?
ik kom vrij regelmatig bij Albert Heijn en maak gebruik van de bonuskaart. Nu valt me op, het is een eenpersoonssteekproef ikweethet, dat ik qua bonusvoordeel een stuk minder voordelig uit ben sinds pakweg een half jaar. Waar ik voorheen makkelijk zonder veel moeite 10 procent bonusvoordeel had, kom ik nu tot ongeveer de helft als ik het bonnetje naloop. Zijn er meer AH-klanten die deze trend besp ... Lees meer
Populair in Geldzaken & Recht
Wie is aansprakelijk voor doodbijten hond
Vorige week is het hondje van mijn zus in een paar minuten doodgebeten door een pitbull Die pitbull was ontsnapt uit de tuin van een buurman wiens dochtertje de poort open had laten staan. Mijn zus heeft de buurman aansprakelijk gesteld en 400 euro verlangd om een nieuwe hond te kunnen kopen (haar hondje was nog maar net een jaar oud). Nu wil het geval dat de buurman niet de eigenaar is van de ... Lees meer
Mag mijn huurbaas de woning incl mijn inboedel fotograferen bij het verkopen van de woning?
Mijn huurbaas heeft kenbbaar gemaakt de woning waar ik met mijn vriendin 3 jaar woon, te willen verkopen.
Nu wil ze ook foto's komen maken voor op internet, terwijl er al oude foto's zijn van toen hun hier nog woonde.
Deze woning heeft toen namelijk al eens te koop gestaan.
Ik vroeg mij af of dit zomaar mag en wat mijn rechten zijn. Zelf heb ik dit liever niet ivm privacy.
...
Lees meer
Gesjoemeld met mijn uren
Hallo allemaal,
Ook ik heb een vraag die ik graag wil stellen.
Afgelopen 2 en half jaar ben ik dienst geweest bij een groot bedrijf in de detailhandel. Nu ben ik de afhelopen maand helaas in de ziektewet beland en heb ik besloten om afscheid te nemen en ergens anders te gaan werken. Nu heb ik mijn laatste loonstrook ontvangen waar op staat dat ik in mijn ziektewet verlof uren heb staan e
...
Lees meer