Omdat de buurman niet geholpen wilt worden. De buren hebben hem meerdere malen aangeboden hem te helpen. Ook instanties maar de meneer wil en reageert nergens op

Inderdaad, niet iedereen wil geholpen worden, maar mensen allerlei instanties op hun dak sturen, is ook niet echt helpen. Vervelend dat onkruid, maar als buurman toch nooit thuis is, haal het dan eens met die andere "bezorgde" buren weg. Dan is dat "probleem" opgelost.

Op grond van wat? Misschien heeft de man zijn huis allang afbetaald.

Hoezo? Onzin. Als de betalingsverplichting maar nagekomen wordt.

En nu we toch aan zeuren zijn: het is hypotheeknemer. Of geldverstrekker. Maar niet hypotheekverstrekker.

Hebben jullie de vraag wel goed gelezen?
Alle genoemde zaken wijzen er op dat de buurman tot over zijn oren in de schuld zit.

@jongkoen. En waar baseert u dat op?

En je hebt de grond lekker vervuild met die roundup troep.

Die laatste opmerking doet er natuurlijk niet toe. Over bbqn en feestjes zijn ook al genoeg klachten te vinden en ook vaak terecht. Maar als je niets meer mag zeggen, omdat er altijd wel iets ergers te vinden is, houdt alles op natuurlijk. Kan Kassa met dit forum ook gelijk stoppen.

Er wordt helemaal niet gedaan alsof TS zich aanstelt. 
De tuin en mogelijk het huis zijn al 6 jaar verwaarloosd. TS wist waar ze aan begon toen ze het huis 1 jaar geleden kocht. Dan moet ze niet achteraf lopen klagen.
Bovendien kan TS proberen wat aan de situatie te doen.
Als de situatie met de buurman zodanig is geworden dat je dat als buur niet hoeft te accepteren, dan kan ze naar de rechter stappen. Hetgeen de gemeente haar heeft geadviseerd. Alleen dat doet ze niet. 
Ze wil dat de gemeente dit gratis voor haar oplost.

Niet? Ok, paar voorbeeldjes dan:
En bij aankoop heeft U vermoedelijk niet teveel betaald
Als er planten groeien die ik niet wil zou ik even Round Up gaan testen,
Als u en de buurt, want u klaagt niet alleen voor uzelf, zo begaan zijn met die buurman, waarom jammert u dan over het onderhoud aan die woning
Misschien moet je het eens anders aanpakken, de buurman helpen de tuin onkruidvrij te maken
U woont er net, komt er net kijken en nu al al deze "klachten" over deze bewoner en ook nog "radeloos"?
kan mij voorstellen dat hij er vandoor gaat als u hem daarover "aanspreekt"
Blijkbaar gaat het niet goed met de buurman en jij wilt daar iets TEGEN doen? Niet iets AAN doen?

TS heeft boven geprobeerd om met de buurman te praten. Die is daar alleen niet van gediend.
Je recht halen bij de rechter is helemaal een goeie! Geen idee wat een advocaat kost zeker. Zeker ook nog nooit voor de rechter gestaan? Ik wel, gewonnen zelfs: Kosten ruim 9.000 euro. Moet mn geld nog krijgen. Gevalletje 'kale kip'. En ja, bij overlast van buren hoort de gemeente in samenspraak met de politie soms, actie te ondernemen. Misschien kan de TS eens gaan praten met de wijkagent. Die kan u misschien wat tips geven. Hun netwerk is groter, dan die van de gemiddelde burger.

Reactie hier worden zuurder en zuurder. Zelfbenoemde experts denken iedereen maar te kunnen beledigen. Slechts een enkeling geeft nog een antwoord waar je iets mee kunt. Je mening geven: prima, maar het is nergens voor nodig om welke TS dan ook in de hoek te zetten.

Ik weet best dat een advocaat niet gratis is. Je schrijft dat de gemeente soms actie hoort te ondernemen.
Maar als je goed gelezen hebt, is de gemeente niet van plan iets aan de situatie te doen:Gemeente al een aantal keer hier over gebeld/gemaild maar doen hier niks aan. ' krijg alleen de woorden: mevrouw dit mag u zelf uitzoeken of hoger op zoeken bij de rechter op eigen kosten' 

Als je weet dat een advocaat tussen de 200 en 300 euro per uur kost, is het dus zinloos om dat erbij te zetten als serieuze optie voor dit specifieke geval. Een advocaat van onvermogen krijg je alleen als je niets bezit en een heel laag inkomen of  geen inkomen hebt. Een doorsnee Nederlander komt hiervoor dus nooit in aanmerking.

"soms" = in algemene zin!

Waarom is dat zinloos? TS schrijft dat ze radeloos is.Zij moet zelf die keus maken.
Heeft ze het geld niet of er niet voor over, dan houdt het op.

TS predendeert volgens mij helemaal niet dat hij/zij zich zorgen maakt om de buurman. Ondanks dat TS zich soms een beetje onhandig uitdrukt, is prima te begrijpen dat het hier om overlast gaat. Dat is waar het om gaat. TS is ook geen sociaal werker. De verantwoordelijkheid m.b.t. iemand gesteldheid ligt niet bij de buren. Je kunt je zorgen maken, maar meer dan melden kun je vaak niet. En dat is door de andere buren al jaren geleden gedaan. In de praktijk werkt het zo, weet ik nog vanuit mn werk, dat dit soort mensen heel vaak ook geen hulp accepteren. Dat is onderdeel van het probleem. Ze zijn niet voor niets zo geworden. Je kunt niet iemand zomaar dwingen te verhuizen of op laten nemen. Gelukkig niet, maar dat neemt niet weg, dat het voor de omgeving vaak heel heel akelig is. Familie heeft van de handen er meestal ook al van af getrokken. Ook niet voor niets.
Komt meestal op het bordje van de politie, ook al zijn zij daar eigenlijk niet voor.

V.w.b. de opmerking. Experts zijn mensen die zinnige en deskundige antwoorden geven en goede raad soms. Iedereen die zichzelf geweldig vindt, omdat ie hier alleen al rondhangt, overschat zichzelf schromelijk. Ik ga geen namen noemen, maar sommigen zijn ronduit onbeschoft. Misschien is dat ook wel de reden, dat er al een aantal afgehaakt zijn. Anderen zijn nog de reden dat ik hier graag kom lezen. Maar met een antwoord met talloze spelfouten een ander onderuit halen, en dat gebeurt, kan niet door de beugel. Ook het geschreeuw met Ariel 24 is niet nodig.
Als je geen leven heb, dan is dat jammer, maar daar hoeft een TS niet onder te lijden.

Tenslotte: Het valt met op, dat ook jij  het laatste jaar een beetje chagerijnig reageert. Dat is wel eens anders geweest. Je hebt vaak gelijk, maar c'est le tone qui fait la  musique. Ik vind dat jammer. Niemand hoeft te slijmen of op zn woorden te passen, maar als het niet beschaafd kan, doe dan maar niet.

Voor al het andere geldt, wie de schoen past, trekke hem aan.

Die opmerking over "zelfbenoemde experts" kwam van u, niemand kan zich zelf tot expert benoemen. Dat is een instelling van dit forum, persoonlijk vind ik het overigens onzin. 

Nog even over een een zin in uw eerdere reactie. De aanmerking die u had op mijn advies om de buurman op de koffie te noden of een pannetje soep te brengen. Volgens u moet je eerst een goede relatie hebben voordat je dat doet, maar mijn volgorde kan echt geen kwaad. En uiteraard is niemand verplicht eten te brengen, maar als dan geschreven wordt dat er geen gas en licht is, is een hapje of kommetje aanreiken wellicht een opening naar een verder gesprek. Daar hoef je dus geen therapeut voor te zijn. 

U vindt mijn reacties chagrijnig (worden). Maar als ik af en toe zo de uwe lees, lopen die ook niet over van vriendelijkheid. Maar dat heeft niets met niet beschaafd zijn van doen. 
Ik heb geen idee wat Ariel 24 is. 

Laten we het er maar op houden, dat inderdaad niemand zichzelf uit kan roepen tot expert. Vind dat ook prima.

Over dat eten brengen. Het is ongetwijfeld heel lief bedoeld, maar als je probeert met iemand in gesprek te komen en dat lukt niet, dan is het verdraaid lastig om daarna nog eens iemand uit te nodigen voor koffie of meer. Maar mocht er een opening zijn, dan kan dat uiteraard. De praktijk leert wel, dat in gevallen als deze mensen helemaal niet begrijpen waar je het over hebt. Als je maar genoeg andere zaken aan je hoofd hebt, vervagen soms alle normen en waarden. Ook zijn mensen die in de war zijn niet de besten om afspraken mee te maken. Door frustratie hierover haken anderen af. Dat maakt het sowieso niet beter. Maar goed, proberen kan altijd.

Zal ook nog eens naar mn eigen reacties kijken :) In voorkomende gevallen hoor ik graag gelijk een reactie in ieder geval. De opmerking "als het niet beschaafd kan" was niet voor jou persoonlijjk bedoeld.
Ariel24 is een lettertype + grootte.

"Ariel24 is een....." weer wat geleerd. :-))

Ariel is of een wasmiddel, of een Disneyfiguur. Maar zeker geen font.

Denk dat Manwijf "Arial" bedoelt, dat is wel een lettertype.
Overigens wie bepaald wat onkruid is ?  Ieder zijn smaak, maar ook het zogenaamde onkruid kan heel mooi zijn.
Ik denk hierbij aan het vele commentaar dat gegeven werd toen de diverse overheden uit zuinigheid besloten om nog maar hooguit 2 maal per jaar de bermen en zo te maaien. Persoonlijk vind ik die bermen en graskanten er nu veel mooier uit zien. Er groeit van alles met heel veel verschillende bloemen. Minstens zo belangrijk is dat het veel geld bespaart.

Klopt hoor : moet zijn Arial. Dank!

Ts lees de antwoorden van Tijger1 en aurora nog eens goed door.
Wat mij heel erg verwonderd is dat er in al die jaren geen problemen zijn geweest met deurwaarders en dergelijke. Want anders had u dat er zeker bijgehaald om u mening te staven.
Blijkbaar heeft hij zijn administratie en financiën toch op orde.  Want immers om de haverklap krijg je aanslagen en heffingen van Overheden enz
ook de zorgverzekering en de (hyp)bank kan er wat van. Ik ga er maar even vanuit dat u kunt beoordelen dat hij geen gas en electriciteit heeft. Blijkbaar is de buurman toch niet zo in de war als u en sommige reageerders denken.
Verder als het onkruid tot in de dakgoot groeit dan moet bij elke flinke regenbui de boel bij de buurman en de dichtsbijzijnde buren onderlopen.
Doe gewoon net als de andere buur, al is het voor uw gemoedsrust, ook een schutting van 2.20 hoog hang er planten aan en mooie schilderijen van Action en de ergenis neemt dan vanzelf af . Dat hoop ik voor u althands.
Murhpy zegt niet voor niets dat het altijd nog erger kan.  Denk ook eens aan het wat minder bekende gezegde "Het leven is reizen en de weg is kort.  Vooral dat de weg kort is stemt tot nadenken.