Ik neem aan dat t met spijkerlatten gelegd is............?

Neem (ook) aan, net zoals @simon55, dat het gewoon spijkerlatjes betreft waarop het tapijt gespannen is? Dan zou u, als het goed is dus totaal niet moeten voelen, aangezien het bij de plinten moet liggen (zou moeten liggen). Dus volgens mijn bescheiden mening is het gewoon verkeerd gelegd. S.v.p. nog enige uitleg uwerzijds.

Gaat inderdaad om spijkerlatten ja. En die zijn ook langs de drempels gelegd.

Ik lees dit op Klusidee

Tapijt dat los ligt, blijft niet liggen. Daar komt bij dat tapijt werkt en als het dus los ligt krijg je in de zomer bij hogere temperaturen bobbels. 

Tapijt verlijm je dus helemaal met de ondervloer, of alleen langs de kant. In het laatste geval moet het tapijt ook opgespannen worden met een kniespanner. Doordat het tapijt onder spanning ligt, worden bulten voorkomen. 

Wat betreft spijkerlatten, deze gebruik je eigenlijk alleen in combinatie met ondertapijt. De lat is dan net zo dik als het ondertapijt. De lat zit op de vloer langs de muren en het ondertapijt ligt er tegenaan. er is dan geen hoogteverschil tussen spijkerlat en ondertapijt en de latten zijn dan niet zichtbaar. 

Edit. Spijkertjes mogen ook maar 5 mm hoog zijn en moeten uiteraard naar de muur wijzen.

U kunt de spijkertjes die u voelt natuurlijk even plat slaan richting drempel. Even de hamer pakken en een blokje hout.

Neem een hamer en een lat. Leg die over de rand met spijkers en sla ze wat platter. Probleem opgelost.

U hebt blijkbaar superdunne vloerbedekking.

Op mijn flat, van heel lang geleden, was het tapijt ook gelegd met spijkerlatten.
Alleen waren er bij de drempels speciale metalen spijkerlatten gebruikt, waar de "spijkers" onde een hoek van een graad of dertig stonden, zodat ze niet door het tapijt heen staken.

De opmerking 'in combinatie met een ondertapijt' zou een oorzaak kunnen zijn, wanneer u geen ondertapijt heeft. De latjes verwijderen is geen optie bij de drempels, blijft het scheef-slaan richting drempel (niet plat-slaan!) of losmaken en er een extra strook tapijt of andere stof in smalle stroken dicht langs de drempels aan toevoegen. Mij is niet bekend, dat er spijkerlatten met verschillende spijkerlengtes bestaan, maar u kunt dit natuurlijk gaan navragen.

Bij mij is recent ook vloerbedekking met (dik rubber) ondertapijt gelegd. Bij de dorpels waren de spijkertjes ook te voelen, heb toen zelf de spijkertjes even met een hamer terug geslagen. Dit is eigenlijk niet de bedoeling, want wil je bij een verhuizing de vloerbedekking mee nemen, moet je er nu wel aan denken dat je eerst de spijkertjes weer een beetje omhoog werkt.

Ik zie veel, goedbedoelde, reactie met oplossingen als 'de spijker platslaan met een latje' e.d. Alleen helpt mij dat niet echt verder.

Waar ik naar op zoek ben, is
  A) Of dit normaal is (krijg het idee van niet)
  B) Of er een aanwijsbare fout gemaakt kan zijn door de tapijtlegger (helaas zie ik tegengestelde reactie van spijkerlatjes verwijderen, tot dat dit laatste helemaal niet zou mogen)

Zelf oplossen is een plan B. Maar ik wil graag terug naar de partij die het gelegd heeft, met goede argumenten om te zorgen dat die partij het vakkundig oplost.

Ik hoop eigenlijk op iemand die dit als beroep doet (een professional dan ;-)), en me kan uitleggen wat binnen zijn vakgebied de norm is. En wat hier eventueel verkeerd gegaan kan zijn.