Dit is zo'n typisch voorbeeld van een heel smerige marketingtruuk. Want 30% minder t.o.v. welk ander drankje??
Dat hebben ze vast ook niet verteld. Heel goed dat u dit zo goed in de gaten houdt voor uw kleindochter en snel over naar een ander merk.
Succes
Diewilik

In het vervolg op de ingrediëntenlijst kijken en niet naar de reclame op het pak.
U kunt deze, in mijn ogen, misleiding melden bij:
https://www.reclamecode.nl

Ik heb ook mail gestuurt naar wicky hoe dit kan. Zoontje van 6 met diabetes. Gelukkig lust hij ook water maar vind het erg  omdat hij al vaak aangewezen is op water.
Hij moet4/5 x per dag insuline. Tussendoortje mag niet groter als 15 koolhydraten. Dit lukte precies op school met bakje aardbeien of bijv halve appel en een pakje frambozen wicky a 9 koolhydraten. Dan kan hij gewoon meedoen met de rest, hoeft thuiszorg niet extra te komen op school ( prikt hem nu 12 uur).  Nu is er geen drankje meer wat hij er bij kan drinken. Ja Light maar dat wil je je kind echt niet geven dus is water de enige optie of extra prikken. ( ivm autisme zijn veranderingen daarnaast ook heftig te handelen) 

Helaas is het niet anders ;(. Wicky stuurt als antwoord dat het nog steeds minder suiker bevat dan reguliere drankjes.


Gelukkig controleer ik regelmatig de koolhydraten. Vooral met nieuwe verpakking of vernieuwt op verpakking staat.

Zij zeggen dus dat er 30% minder suiker in zit. Men zou kunnen verwachten dat het een nieuwe samenstelling is, dus 30% minder suiker ten opzichte van de vorige (oude) inhoud van die verpakking. Daarmee insinueren zij, dat het product verbeterd is. En dat zou pure misleiding kunnen zijn......

ware het niet dat op de verpakking staat '30% * minder suiker'.

Er staat dus een sterretje ' * ' naast die 30%. Dat betekent dat er ergens naar verwezen wordt. En daaruit zou dus duidelijk moeten worden waaruit die vergelijking bestaat. Ik neem aan dat er dan op die verpakking staat: 'dan vergelijkbare kinderdranken'.

Maar ook dat is een zeer goedkoop verkooppraatje. Zij zouden dan die 'vergelijkbare kinderdranken' bij naam moeten noemen.
Want om welke kinderdranken gaat het dan precies?

Dus goedkope, niets zeggende verkooppraatjes.

Foodwatch heeft 194 drinkpakjes voor kinderen onderzocht w.b. suiker: http://www.foodwatch.org/nl/onze-campagnes/onderwerpen/drinkpakjes/onderzoeksresultaten/

Voor dit soort dingen is het zo mooi dat we dankzij de EU verplichte informatie op verpakkingen hebben gekregen. Het is eerlijk gezegd het eerste (en vaak het enige) wat ik lees bij producten. De andere kreten negeer ik.