Als u beiden een "prettige prijs" afgesproken heeft en het daar mee eens is MET het gegeven "geen garantie" en dit op de bon staat mag dat m.i.
(Voorbeeld: nieuwprijs artikel x € 500,00, aankoopprijs aanzienlijk lager)

Misschien dat U hier iets aan heeft , klik op de rode egel

http://www.koude-dhttp://www.koude-douche.nl/mboard/msg/9.htmlouche.nl/mboard/msg/9.html

Als je dit samen overeenkomt mag dat. Het staat dan op de bon vermeld. Het is jouw keus of je de volle prijs betaald mét garantie of een lagere (showroom)prijs zónder garantie.

Stel op de meubelen is een garantie van 1 jaar en het showmodel staat er al een jaar, dan is de garantietermijn  verlopen. Waarom zou dat niet mogen. Is zelfs mogelijk dat er al schade aan is dan zou u nog kunnen claimen ook. Ze zijn niet gek.

Uiteraard kunt u eventuele al aanwezige beschadigingen niet claimen. Maar er zit wel gewoon zes maanden garantie op.

Gewone garantie is altijd een keuze van de verkoper. U heeft echter altijd het wettelijk recht op een goed werkend product. Dat is in de wet verankerd en daar vallen showmodellen ook onder. De eerste zes maanden na aflevering bent u als consument ook nog extra beschermd door de wet, omdat er dan bij een gebrek vanuit wordt gegaan dat het ligt aan het product en niet aan het gebruik van de koper.  Tenzij de verkoper aannemelijk kan maken dat het door uw gebruik komt. Na die 6 maanden keert de bewijslast om. U zult dan moeten aantonen dat het aan het product ligt dat er wat aan mankeert en niet aan uw gebruik.

Wat is er mis met de tafel en stoelen, of was dit een theoretische vraag?