Rapporteren
Let op: Deze rapporteerfunctie is bedoeld om schendingen van de huisregels voor Vraag & Beantwoord te melden. De redactie beoordeelt jouw melding alleen daarop. Wil je dat jouw reactie ook op het forum leesbaar is? Log dan eerst in op de Kassa-site en plaats je bijdrage. Of start zelf even een topic met je eigen vraag erin verwoord.
Heb je een vraag voor Kassa? Stel deze dan via dit contactformulier.
Je wilt de volgende vraag rapporteren aan de redactie:
Waarom geen vergoeding voor het registreren als donor
vergoeding voor het registreren als donor is de wereld op zijn kop zetten. je wordt nu donor of niet de keuze is aan een ieder zelf.
zelf ben ik voorstander van het systeem wat in belgie en oostenrijk gehanteerd wordt. iedereen is donor vanaf zijn 18e tenzij hij/zij
aangeeft dit niet te willen. dat heeft niets te maken met de democratische wereld op z'n kop zetten, want iedereen heeft dan nog steeds
de vrijheid om nee te zeggen, maar moet er wel iets voor doen.
let wel en ik denk dat dit maar weinig mensen weten: momenteel sterft 10-20% van de mensen die op de wachtlijst voor een levertransplantatie
staan. in 2014 waren dit 104 mensen (geldt trouwens ook voor andere organen. cijfers van 2015 zijn nog niet bekend ).
voor nieren zijn de getallen trouwens nog een heel stuk droeviger.
zolang het systeem van donatie niet verandert wordt, is het belangrijk dat zich zoveel mogelijk mensen registreren.
ik wil niet zover gaan dat iemand die zich nu niet geregistreerd heeft als donor dan geen donatie zou kunnen krijgen als hij/zij het nodig
zou hebben. zo ver wil ik echt niet gaan, want iedereen heeft recht op leven, een levenswaardig leven wel te verstaan.
(op een wachtlijst staan is geen pretje)
sta zelf trouwens al 5 jaar op de wachtlijst maar heb nog altijd geluk gehad om niet tot die 10 tot 20% groep te horen.
maar hoe lang nog ?