Rapporteren
Let op: Deze rapporteerfunctie is bedoeld om schendingen van de huisregels voor Vraag & Beantwoord te melden. De redactie beoordeelt jouw melding alleen daarop. Wil je dat jouw reactie ook op het forum leesbaar is? Log dan eerst in op de Kassa-site en plaats je bijdrage. Of start zelf even een topic met je eigen vraag erin verwoord.
Heb je een vraag voor Kassa? Stel deze dan via dit contactformulier.
Je wilt de volgende vraag rapporteren aan de redactie:
Verkoop: distrubitieriem in plaats van ketting
Dat een andere advocaat deze zaak belangeloos gaat behandelen, voor een goede pr, lijkt mij volstrekt kansloos. dat is romantiek uit een boekje. advocaten staan altijd tegenover elkaar in de rechtbank, daar is niets bijzonders aan en met pr heeft dat niets te maken.
wat ik vind ontbreken in dit verhaal. hoeveel heeft de koper voor deze auto betaald? dan weten we tenminste waar we over praten en ook in hoeverre 250 euro op een totale koopsom redelijk kan zijn.
verder lijkt mij het aanbod om de overeenkomst te ontbinden wegens dwaling een prima oplossing. het beste is dat aangetekend schriftelijk te doen.
bij dwaling kan er geen schadevergoeding worden verlangd. dat kan wel bij een ontbinding op grond van een non-conformiteit, maar op die grond wordt de overeenkomst niet ontbonden.
ook van incassokosten kan helemaal nog geen sprake zijn, want als de koop wordt ontbonden, gaat het geld terug naar de koper en de auto naar de verkoper. dus wat is dan het kostenplaatje waarop die incassokosten worden gebaseerd?