Telefoon stuk door vocht

Inderdaad zal het zweet o.i.d geweest zijn dat de vochtschade heeft veroorzaakt, een heel bekend probleem. ik vind zelf dat de voorwaarden niet deugen. het zou moeten zijn vochtschade door onoordeelkundig gebruik dus door eigenschuld. ik had ook graag gezien dat de consumentbond en soortgenoten en misschien zelfs de politiek dat als een produkt defekt gaat ondanks normaal gebruik dat dan het produkt niet deugd en uit de handel moet worden genomen. zeker weten dat het probleem binnen de korste keren zou zijn opgelost. want het is gewoon onwil van de fabrikant. snel kapot betekend snel een nieuw model kopen en de fabrikanten proberen weer snel een nieuwe model als hype op de markt brengen en dan snel weer veel verkopen.
goed idee van mij alleen schiet theo peters daar niks mee op. ik zou het gooien op dat de vochtschade niet veroorzaakt is door fout gebruik en dat het dus een ondeugdelijk apparaat is geweest. en daarbij dus zoals eerder aangehaald dat binnen de genoemde termijn de bewijslast bij de leverancier ligt en deze moet bewijzen dat jij fout gehandeld hebt.