Rapporteren

Let op: Deze rapporteerfunctie is bedoeld om schendingen van de huisregels voor Vraag & Beantwoord te melden. De redactie beoordeelt jouw melding alleen daarop. Wil je dat jouw reactie ook op het forum leesbaar is? Log dan eerst in op de Kassa-site en plaats je bijdrage. Of start zelf even een topic met je eigen vraag erin verwoord.

Heb je een vraag voor Kassa? Stel deze dan via dit contactformulier.

Je wilt de volgende vraag rapporteren aan de redactie:

ve
verwijderd - 19-11-2009 10:06:26
Voeding & Gezondheid

Flexifront

Dag array,

je schrijft: ik had er geen behoefte aan, dus heb ik mijn afgemeld op hun site en het pakketje binnen de gestelde termijn terug gezonden.

uit die zin zou je kunnen lezen dat je de eerste zending wél besteld hebt, maar er bij nader inzien geen behoefte aan had. als dat zo is, dan heb je zonder dat te beseffen een overeenkomst met deze ********firma afgesloten voor vervolgzendingen en dien je de eerste zending gewoon te betalen. tenzij je je een bedenktijd van bijvoorbeeld 7 dagen had. dan had je de eerste zending aangetekend en met bewijs van ontvangst tijdig kunnen terug sturen. nu kun je immers niet bewijzen dat je de mesjes hebt terug gestuurd en het is inderdaad de afzender die dat terugzenden moet kunnen bewijzen. als je helemaal geen overeenkomst hebt afgesloten, dan kun je alles eenvoudig weg negeren. het ongevraagd toezenden van produkten is wettelijk verboden en er geld voor vragen is ook wettelijk verboden. wél kun je deze fraaie firma dan een briefje sturen dat ze de mesjes op een bepaalde datum en een bepaald uur bij jouw thuis kunnen afhalen. in elk geval moet je nooit betalen om van het gedonder af te zijn, want daarmee geef je impliciet aan dat je wél iets besteld hebt en zit je helemaal vast aan een jaarkontrakt.

sukses en met vriendelijke groet, readac.