Rapporteren
Let op: Deze rapporteerfunctie is bedoeld om schendingen van de huisregels voor Vraag & Beantwoord te melden. De redactie beoordeelt jouw melding alleen daarop. Wil je dat jouw reactie ook op het forum leesbaar is? Log dan eerst in op de Kassa-site en plaats je bijdrage. Of start zelf even een topic met je eigen vraag erin verwoord.
Heb je een vraag voor Kassa? Stel deze dan via dit contactformulier.
Je wilt de volgende vraag rapporteren aan de redactie:
Happy harvest
Ik zie veel reacties in de trend van: je wordt niet verplicht om te kopen.
dit is waar, maar als ik naar de winkel ga en vrijwillig een spijkerbroek koop, kan je toch niet zeggen, je krijgt de spijkerbroek niet want je bent niet verplicht hem te kopen?
gelukkig is het nog steeds zo dat indien je iets koopt de leverancier een plicht heeft om te leveren.
dat is het probleem, je koopt voor 30 euro dieren en je kan er helemaal niets mee.
vandaag is er weer een nieuwe actie begonnen waarin je prijzen kan winnen als je o.a. dieren koopt.
je koopt de dieren en verwacht gelevert te krijgen, echter doen de dieren helemaal niets terwijl in de gebruiksaanwijzing staat dat ze punten moeten geven.
dit is oplichting.
tweede voorbeeld.
in de nieuwe actie regels staat dat je bij elke 100 punten een prijs krijgt en de minimale prijs is 5 credits.
vervolgens ga je dus credits uitgeven om die prijzen te winnen, blijkt dat je kans maakt om minimaal 5 credits.
dit is ook oplichting.
ik wil gewoon mijn geld terug wat ik heb uitgegeven, als ik een vrijwillig een spijkerbroek koop, kan ik hem ook teruggeven als hij niet goed is.
dat wil ik hier ook.