Rapporteren
Let op: Deze rapporteerfunctie is bedoeld om schendingen van de huisregels voor Vraag & Beantwoord te melden. De redactie beoordeelt jouw melding alleen daarop. Wil je dat jouw reactie ook op het forum leesbaar is? Log dan eerst in op de Kassa-site en plaats je bijdrage. Of start zelf even een topic met je eigen vraag erin verwoord.
Heb je een vraag voor Kassa? Stel deze dan via dit contactformulier.
Je wilt de volgende vraag rapporteren aan de redactie:
Aansprakelijkheid verkeersongeval fiets-auto
Aanvulling:
als er wordt gesproken over een billijkheidscorrectie is de reflexwerking al aan de orde geweest. in een ander arrest aangaande de materie(uit 2001) inzake een ongeval van een ongemotoriseerde met een gemotoriseerde die schade claimt zoals nu, is de 50% regel toch uitgangspunt in die zin dat er naar beide zijden mag gecorrigeerd, dit hangt af van het foutencomplex en de schade.
concreet is het mogelijk dat de billijkheidsregel (artikel 6:101) de reflexwerking verzacht door bijvoorbeeld de niet gemotoriseerde 60% van de schade te laten dragen ipv 50%. of dat gebeurt zal afhangen van de ernst van de fout van de ongemotoriseerde.
de verzekeraar heeft 75% voorgesteld.
ik denk gewoon dat u nog even moet onderhandelen,
succes!