Wat wel en wat niet in de zorgpolis

Carola.83 schreef op woensdag 20 jun 2012, 17:28: .......natuurlijk bekijkt iedereen het vanuit zijn eigen standpunt !.....

zo is dat. als jij een pensionado was, had je met het voorbeeld geen enkele moeite gehad. als jij een roker was, zou je daarvoor geen aparte verzekering willen hebben.
als je jong bent, wil je niet voor de ouderen betalen en de ouderen willen niet mee betalen aan kraampakketten.

kortom: iedereen praat naar zijn eigen portemonnee, dus heeft totaal geen zin hierover een (vele malen eerder gevoerde) discussie te voeren.
het is heel erg met jou : ik heb het niet over het solidariteitsbeginsel in de zorg.
we hoesten met elkaar die premie op die noodzakelijkerwijs betaalt moet worden.
maar : dus de rollator die iemand gebruikt terwijl een ander fietst is iets voor te zeggen en eten wat je thuis moet kopen in een zieken huis apart betalen daar is ook wat voor te zeggen .
dat is rationeel naar een probleem kijken!
ik ben ook graag op mijn werk want daar hoef ik in de winter ook geen verwarming te hebben en de koffie die gratis is is er erg lekker.
maar als ik in het ziekenhuis lig moet dat dan ook gratis zijn.
kennissen die ook blijven overnachten?
logisch is natuurlijk dat we dan ook gaan nadenken over andere inrichtingen waar mensen langdurig verblijven .
als ik de nederlandse bijstandswet goed ken krijgen die mensen ook niet hun gehele bijstandsuitkering.
maar de beste vorm van geneeskunde is preventie en als ik jou nou vraag waar zou jij snoeien als het noodzakelijk is (laten we hopen dat het niet nodig is)
wat antwoord jij dan?