Executeur-testamentair

@zoekster

uw vraag is wel gericht aan marcel, maar ik wil toch uw vragen beantwoorden. op de laatste vraag is het antwoord nee, als iemand wilt dat zijn kind alles erft, is er geen testament nodig..
uw tweede vraag. het ka natuurlijk geen schenking zijn. het is verduistering.

uw eerste vraag: ik las dit

.schulden, maar ook bijvoorbeeld erfbelasting en legaten.
bij het maken van de keuze welke goederen op welke manier worden verkocht, moet de executeur zoveel mogelijk in overleg treden met de erfgenamen. erflater kan de executeur van deze overlegverplichting hebben vrijgesteld of juist hebben voorgeschreven dat de executeur toestemming van de erfgenamen nodig heeft. in dit laatste geval kan de toestemming van de erfgenamen worden vervangen door machtiging van de kantonrechter. in het rechtsverkeer blijft de executeur echter bevoegd, ook als de toestemming en rechterlijke machtiging ontbreken. de executeur dient zich er wel bewust van te zijn dat hij achteraf rekening en verantwoording aan de erfgenamen schuldig is over zijn handelen.
degene die het vruchtgebruik van (een evenredig deel van) de nalatenschap heeft, moet - net als de erfgenamen - in het overleg worden betrokken of om toestemming gevraagd worden.
als er geen schulden (meer) zijn die ertoe noodzaken om het huis te verkopen, kan de executeur slechts tezamen met de erfgenamen tot vervreemding over gaan.
aan een 'executeur-afwikkelingsbewindvoerder' ('drie sterren') kan in beginsel voor alle gevallen de bevoegdheid zijn verleend om goederen van de nalatenschap te gelde te maken zonder enige inmenging van de erfgenamen.
tot slot wordt nog opgemerkt dat als het huis tot een huwelijksgemeenschap behoort, altijd de medewerking van de langstlevende echtgenoot - eventueel via een volmacht - nodig is voor vervreemding, ook als de executeur drie sterren heeft. dit speelt met name als de echtgenoot niet zelf executeur is.