Rapporteren
Let op: Deze rapporteerfunctie is bedoeld om schendingen van de huisregels voor Vraag & Beantwoord te melden. De redactie beoordeelt jouw melding alleen daarop. Wil je dat jouw reactie ook op het forum leesbaar is? Log dan eerst in op de Kassa-site en plaats je bijdrage. Of start zelf even een topic met je eigen vraag erin verwoord.
Heb je een vraag voor Kassa? Stel deze dan via dit contactformulier.
Je wilt de volgende vraag rapporteren aan de redactie:
Is magnetronvoedsel wel gezond?
Soms weet je niet of je een fabeltje wordt verteld of niet. ik ken een verhaal dat magnetronvoedsel per definitie ongezond is.
van iemand hoorde ik dat men een onderzoek had gedaan (waar en wanneer en door wie onbekend) of het echt gezond is.
men deed een proef met katten (het kunnen ook honden geweest zijn). de helft van de katten kreeg gewoon voedsel en de andere helft elke dag magnetronvoedsel.
na een paar maanden gingen de katten met magnetronvoedsel achteruit en gingen dood. de andere helft van de katten bleef gezond en dus bleven deze katten leven.
de conclusie van de onderzoekers was als volgt: alle voedingstoffen gaan verloren door de te snelle verhitting van de magnetron. als men voedsel gewoon kookt of bakt, gaat dat gelijkmatiger en minder snel. met andere woorden, het magnetronvoedsel wat de ene helft van de katten kregen was niet meer dan maagvulling. er zat niets in, dus hun gezondheid ging op een gegeven moment hard achteruit.
grappig, nu ik dit opschrijf kom ik zelf op een geheel nieuwe vraag: "sinds wanneer eten katten een warme maaltijd?" voor zover ik weet eten katten alleen blikvoer of kattenbrokjes. :-) toch een fabeltje?
wie kan hier wat meer over vertellen en is er toch ook echt een onderzoek naar gedaan?