ga
door galen135 May 8, 2024 om 11:23
Auto & vervoer

DPD levert product beschadigd af en laat het verder afweten


Een verzending van mij via DPD is beschadigd aangekomen. Heb dat bij DPD gemeld op een daarvoor bedoeld formulier op hun website. Kreeg direct een casenummer en 2 dagen later het bericht dat ik voor een claim bij Sendcloud moest zijn die voor DPD onderzoek doet. Op de website van Sendcloud moest je echter inloggen met een (bedrijfs)account, ander contact was niet mogelijk en kwam ik dus geen meter verder. HOE NU VERDER gevraagd aan DPD. Geen reactie. Dat 3x herhaald en nu 2 weken later nog zonder enige reactie. In telefonisch contact met Customer Service DPD bleek dat zij voor schademeldingen niets konden doen dan dat ik dat via een webformulier kon melden (wat ik dus al 2 weken geleden gedaan had). Het lijkt erop dat DPD zijn primaire verantwoordelijkheid ontloopt door mijn schadeclaim dood te zwijgen en verder contact moeilijk zo niet onmogelijk te maken. DPD is niet alleen respectloos naar klanten maar ook wettelijk fout bezig.  VOOR MIJ NOOIT MEER DPD.

1880 4 Rapporteer
mahadma
door mahadma - May 8, 2024 om 11:26
11590 Antwoorden / 51 Vragen
2

U moet klagen bij de verkoper/verzender, die is verantwoordelijk voor een goede ontvangst bij u thuis. U heeft helaas geen invloed op de verzender die de verkoper gebruikt.

Ja
door JanvanAlles May 8, 2024 om 12:49
333 Antwoorden / 1 Vragen

Klopt uiteraard als het pakket voor ts bestemd was maar ik twijfel of het een pakje verzonden áán of dóór ts betreft, er staat nl: Een verzending VAN mij via DPD is beschadigd aangekomen".

Henk De Zevende
door Henk De Zevende May 8, 2024 om 13:19
2120 Antwoorden / Vragen

Oeh, je zou zomaar eens gelijk kunnen hebben, ben ik ook op het verkeerde been gezet. Veranderd het zoverre dat TS dan verantwoordelijk is voor de verzending en als hij de spullen niet heeft verzekerd er niets te claimen valt bij DPD, en al helemaal geen schade want dat wordt per definitie afgedaan als ondeugdelijke verpakking. Er valt enkel schade te claimen als je de waarde hebt verzekerd.

Henk De Zevende
door Henk De Zevende - May 8, 2024 om 11:31
2120 Antwoorden / Vragen
1

Het antwoord staat er al en ik wil benadrukken dat dit niet specifiek is voor DPD, dit geldt voor alle vervoerders. De verzender is opdrachtgever en heeft een contract met de vervoerder, die geen garanties aan de opdrachtgever geeft tenzij die de waarde verzekerd. De klant heeft recht op een goed product en het is aan de verkoper om daarvoor te zorgen en deze kan dan ook de schade claimen bij de verzekeraar, mits hij een verzekering heeft afgesloten natuurlijk. Natuurlijk niet is meer waarschijnlijk want men neemt gewoon het risico..

ro
door ronny530 - May 8, 2024 om 12:46
2804 Antwoorden / 41 Vragen
1

U bent als verzender zijnde verantwoordelijk voor een deugdelijke verpakking van het te verzenden goed, de ontvanger dient bij het in ontvangst nemen de verpakking op beschadigingen te controleren,
Zijn er beschadigingen zichtbaar dan dient de ontvanger het pakket te weigeren want als die dat niet doet gaat DPD er van uit dat het pakket in goede verpakkingsstaat afgeleverd is.
Als de ontvanger van het pakket aangegeven heeft dat het bestelde product beschadigd uit de niet beschadigde verpakking is gekomen zal de ontvanger dat aan moeten tonen middels een foto o.i.d. want bij verkoop tussen particulieren komt het wel vaker voor dat een product "beschadigd" aan komt terwijl dat niet het geval is.

Henk De Zevende
door Henk De Zevende May 8, 2024 om 13:14
2120 Antwoorden / Vragen

Sorry maar wat is de relevantie van waar DPD vanuit gaat? TS heeft niets met DPD te maken en heeft met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid niet eens hoeven tekenen, heb ik in iedergeval nog nooit bij DPD. Als een leverancier niet kan aantonen dat de spullen in goede staat zijn afgeleverd is die gewoon verantwoordelijk en er is geen omgekeerde bewijslast. Bij particulieren geldt dat trouwens ook met dien verstande dat particulieren wel kunnen afspreken, moeten ze dan wel doen, dat het vervoer voor risico van de klant komt, niet dat de klant dan bij de vervoerder kan claimen of zo, die heeft als het niet goed aankomt dan simpelweg pech.

sjjoppy
door sjjoppy May 8, 2024 om 13:24
7226 Antwoorden / 3 Vragen

TS is de verzender.

Henk De Zevende
door Henk De Zevende May 8, 2024 om 16:14
2120 Antwoorden / Vragen

Dat heb ik ondertussen begrepen, lezen blijft moeilijk.

1paul
door 1paul - May 10, 2024 om 15:57
3188 Antwoorden / 0 Vragen
0

overeenkomst is met dpd en volgens mij moet u daar dan ook zijn tenzij er iets anders in de voorwaarden vermeld is hierover..

Henk De Zevende
door Henk De Zevende May 10, 2024 om 16:20
2120 Antwoorden / Vragen

TS is opdrachtgever/verzender dus moet zeker zelf bij DPD zijn, alleen zijn vervoerders niet aansprakelijk voor schade en verlies.

 

Henk De Zevende
door Henk De Zevende May 11, 2024 om 12:07
2120 Antwoorden / Vragen

Dat is mooi, zij doen wel direct een verzekering in de prijs. Kwestie van claimen dan of in dit geval de zaak uit handen geven want men is blijkbaar niet bereid het op een civiele manier af te handelen.

Terug naar de vraag

Nieuw op Vraag & Beantwoord

anita555
anita555 - May 31, 2024 om 20:46
Vakantie & reizen

Kun je naar Londen als je nog schulden hebt bij een advocaat?

Mijn zoon wil binnenkort alleen een weekendje naar Londen, maar hij heeft nog schulden bij een advocaat. Engeland is geen lid meer van de Europese unie. Kan hij dan alsnog door de douane van Engeland? Lees meer

Si
Sita B - May 31, 2024 om 20:42
Geldzaken & recht

Mijn ex-man is in 2014 overleden en ik moet nog steeds zijn schuld betalen omdat

Omdat sociale dienst van Den Haag ze dat ik moet betalen. 9 jaar geleden betaalde ik €20 per maand. Daarna hebben ze zelf besloten dat het vedrag van €33,17 per maand moest. En nu heb ik brief van sociale dienst ontvangen dat ik vanaf juni moet €80 per maand moest betalen. 

terwijl niet mijn schuld is waarom moet ik betalen. En hij had recht op bijstand en kreeg zo'n €200 per maand 

Lees meer

S.
S. Anne - Jun 2, 2024 om 12:41
Huishouden & energie
Schimmel in trapkast

Schimmel in trapkast

Ik woon sinds een week in een koopwoning uit 1974. We hebben 4 maanden geklust en toen zag ik al zwarte schimmel in de trapkast, die deels onder de grond zit. Dit zat op 3 van de 4 muren, alleen op kelderniveau. Er zit geen kruipruimte, en aan de andere kant van de muren zit dus grond. (Die waarschijnlijk flink vochtig is na alle regen van de afgelopen maanden.)
2 weken geleden heb ik de schi ... Lees meer