Wat ik niet snap is dat een cliënt de telefoon in de wc heeft gegooid en doorgespoeld heeft. Maar dat er geen dader bekend is.
Dan kunt u de instelling toch niet aansprakelijk stellen. Er is immers geen bewijs voor uw aanname.

[quote=ferdibouwman schreef op dinsdag 19 mei 2015, 17:13]
mijn vraag luidt dus, Staan wij in ons recht om de instelling aansprakelijk te stellen en heeft iemand tips hoe wij dit het beste kunnen aanpakken?
Alvast bedankt!
Kun je ook aangeven waarom jullie vinden dat het stagebedrijf aansprakelijk is en op wat voor gronden het aansprakelijk zou moeten zijn?
Omdat ze niet achter de kont van je vriendin zijn aangelopen om te controleren dat ze niets vergeten is of ergens heeft laten slingeren?

[quote=gerboe schreef op dinsdag 19 mei 2015, 17:21]Wat ik niet snap is dat een cliënt de telefoon in de wc heeft gegooid en doorgespoeld heeft. Maar dat er geen dader bekend is.
Dan kunt u de instelling toch niet aansprakelijk stellen. Er is immers geen bewijs voor uw aanname.

De instelling heeft deze aanname zelf gedaan. Zij hebben de telefoon gevonden en zelf aangegeven er van uit te gaan dat een cliënt het heeft gedaan.

[quote=gompy2 schreef op dinsdag 19 mei 2015, 17:23][quote=ferdibouwman schreef op dinsdag 19 mei 2015, 17:13]
mijn vraag luidt dus, Staan wij in ons recht om de instelling aansprakelijk te stellen en heeft iemand tips hoe wij dit het beste kunnen aanpakken?
Alvast bedankt!
Kun je ook aangeven waarom jullie vinden dat het stagebedrijf aansprakelijk is en op wat voor gronden het aansprakelijk zou moeten zijn?
Omdat ze niet achter de kont van je vriendin zijn aangelopen om te controleren dat ze niets vergeten is of ergens heeft laten slingeren?

Wij zien het meer als een bedrijfsrisico. De cliënt valt onder de werkzaamheden en deze heeft schade aangericht.

Nogmaals ik heb geen ervaring hiermee, daarom vraag ik ook om advies!

[quote=ferdibouwman schreef op dinsdag 19 mei 2015, 17:26]
Wij zien het meer als een bedrijfsrisico. De cliënt valt onder de werkzaamheden en deze heeft schade aangericht.

Nogmaals ik heb geen ervaring hiermee, daarom vraag ik ook om advies!
Oke, duidelijk.
Maar heeft het vergeten van een privé apparaat, of het misschien zelf in de wc-pot laten vallen van een privé apparaat, iets te maken met de verantwoordelijkheid van een bedrijf waar je vriendin op dat moment stage liep?
Ik vind het namelijk een nogal vergezocht verhaal dat je vriendin een telefoon vergeten is en dat een grote onbekende dat apparaat zomaar in de wc-pot heeft gegooid, daar trapt toch geen enkel verzekeringsmaatschappij in, maar goed, misschien kun je hun overtuigen, dus wie weet lukt het jullie.

Mijn advies is om de instelling niet aansprakelijk te stellen. Er is geen bewijs voor het geschetste scenario dat op vermoedens berust. Een verzekeringsmaatschappij zal niet uitkeren als niet vast staat wat de oorzaak van de schade is.

Veel mensen schijnen hun telefoon in de wcpot te laten vallen.

Rare aanname van dat bedrijf dat een client van hen dat gedaan zou moeten hebben, en ook nog dat ze weten dat er doorgespoeld is.

Dit is gewoon voor haar eigen risico.

Aansprakelijk stellen is kansloos. Vriendin is zelf onzorgvuldig geweest door haar mobiel onbeheerd achter te laten. Eigen schuld dus, daar kan je een ander niet voor aansprakelijk stellen.

Even doorgaande op deze stelling... Je zit in een restaurant, je laat je telefoon op de wc liggen, iemand spoelt hem door (hoe je dat weet is voor mij een raadsel), ga je dan het restaurant aansprakelijk stellen?

Trouwens misschien zit een van de cliënten nu wel op jouw kosten naar Timboektoe te bellen, aangezien de telefoon helemaal niet in de pot is verdwenen.

"De telefoon is helaas defect." Dus hij is niet weggespoeld.;-))