Herbeoordeling en uitbetaling van wia-uitkering
In 2011 ben ik, na bijna 2 jaar gedeeltelijk in de ziektewet, met terugwerkende kracht (vanaf eind 2009) gedeeltelijk afgekeurd. De uitkering is toen met terugwerkende kracht uitbetaald eind 2011. Afgelopen belastingjaar wordt een groot gedeelte van dit bedrag verrekend met de uitgekeerde huurtoeslag. Ik moet nu een behoorlijk bedrag moet terugbetalen aan te veel gekregen toeslag. Is er iemand die weet of dit klopt? Gekeken naar mijn vaste inkomen met de aanvullende wia-uitkering zou ik recht hebben op de volledige toeslagen (huur en zorg). Het voelt als niet eerlijk, maar dat is geen argument. Ik vraag me af of het rechtmatig is.
Bedankt als vast voor 't antwoord.
In dit soort situaties kun je bij de huurtoeslag een beroep doen op een bijzondere situatie en vragen om het extra inkomen buiten beschouwing te laten. Via de site van de belastingdienst kan je hiervoor een formulier downloaden en dit insturen. Bewijs bijvoegen van de nabetaling en klaar !
Helaas geldt dit niet voor de zorgtoeslag.
De datum/jaar waarop geld ontvangen is telt, je verzamelinkomen is dat jaar daardoor hoger geworden en dat kan dus invloed hebben op je zorg- en huurtoeslag, wat je dan teveel gehad hebt moet je terugbetalen in het volgende jaar bij aangifte.
Ze lopen ernstig achter al een tijd bij UWV, ik kreeg ook ooit eens een verhoging van afkeuringspercentage met terugwerkende van zo`n 2 jaar met bergen papier met verrekeningen.......
Of dat onder bijzondere situatie valt weet ik niet, heb ik me destijds niet in verdiept, ik heb het teveel gekregen gewoon terugbetaald, ik heb zelf de berekening gemaakt en dat van het gekregen geld hiervoor gereserveerd.
Als de uitkering al die tijd wel hoger was geweest had je ook al die tijd een lager bedrag aan zorg- en huurtoeslag gehad dus er is welbeschouwd niets oneerlijks aan.
@stacey
Daarvoor geldt dus die regel voor bijzonder inkomen, wat buiten beschouwing mag blijven voor de huurtoeslag.
Bijzonder inkomen is inkomen dat u, uw partner of medebewoner krijgt naast het gebruikelijke loon of uitkering. Sommige van deze inkomsten hoeft u niet mee te tellen voor de huurtoeslag. Het gaat dan om:
een afkoopsom van een ouderdoms- of nabestaandenpensioen
een nabetaling van inkomsten (loon of uitkering) over vorige jaren
een wezenuitkering aan een ander dan de wettelijke vertegenwoordiger
een afkoopsom op grond van de Liquidatiewet ongevallenwetten
een verhoging van uw Waz-, Wajong- of WAO-uitkering voor kosten van oppas en verzorging
[quote=tijger1 schreef op zondag 12 mei 2013, 18:47]@stacey
Daarvoor geldt dus die regel voor bijzonder inkomen, wat buiten beschouwing mag blijven voor de huurtoeslag.
Ik kan wel lezen hoor, ik zeg dat ik me er destijds niet in hebt verdiept omdat het wat mij betreft niet als oneerlijk voelde zoals vraagsteller het wel voelt.
En wat het welbeschouwd niet is, omdat je gewoon teveel geld (van de belastingbetalers) had gehad, wat je ook niet had gehad als je gedurende die 2 jaar dat geld per maand wel had gehad en dan daardoor al minder toeslagen had ontvangen........
Per saldo is de stand dan gelijk, dus niets oneerlijks aan, alleen betreft het nu een bedrag ineens.
@stacey
Ik wilde u niet beledigen hoor, maar ik meende uit uw zin: "of dat onder bijzondere situatie valt, weet ik niet" op te maken, dat u het niet wist. :-)
[quote=tijger1 schreef op zondag 12 mei 2013, 19:32]@stacey
Ik wilde u niet beledigen hoor, maar ik meende uit uw zin: "of dat onder bijzondere situatie valt, weet ik niet" op te maken, dat u het niet wist. :-)
Ben niet beledigd hoor.
Of deze herberekening (ook) onder de voorwaarden valt weet ik niet nee, zoals ik zei had ik me daar verder niet in verdiept.
Ik reageerde meer op de vraag of het rechtmatig was en of oneerlijk zou zijn :-)
En wat betreft het feit dat vraagsteller Nu gekort wordt, zal zijn omdat het niet in 1x terugbetaald kon en nu maandelijks verrekend wordt lijkt me.
Of je na sluiten van een (af)betalingsregeling dan nu nog achteraf alsnog een beroep kan doen op een bijzondere situatie .......?
Zal Getty wellicht weten.
Mijns inziens moet Ts gewoon alsnog bezwaar maken tegen de als laatste opgelegde aanslag huurtoeslag 2011 en dan een beroep doen op die regeling voor bijzonder inkomen. Dat bezwaar is uiteraard wel te laat, maar hij moet vragen om ambtshalve behandeling en verlaging.
Zal verder geen problemen opleveren.
Bedankt voor jullie snelle reacties. Het gaat om okt 2009 t/m mei 2011. Het bedrag staat er bij de jaaropgave op. Ik heb me er nooit zo in verdiept, zeker in die tijd niet. Ik had toen een hoop andere dingen aan mijn hoofd.
Ik kan me niet herinneren dat er in die tijd ooit iemand is geweest, die me hiervan op de hoogte heeft gebracht. Was wel zo netjes geweest van het uwv of de belasting. Je kunt uiteindelijk iets niet navragen of uitzoeken, als je van het bestaan van regelingen niets weet.
Ik heb inmiddels het formulier, dat jij, getty, aangaf, gevonden en ingevuld en met de andere paperassen erbij opgestuurd. Nu is het afwachten wat het wordt.
@glennieboy2005
Het is ook niet echt bekend, die regeling. Maar ja dat is met zo veel dingen.
In ieder geval goed dat u hier uw vraag gesteld hebt, waardoor het nu alsnog in orde kan komen.
Nieuw op Vraag & Beantwoord
Kun je naar Londen als je nog schulden hebt bij een advocaat?
Mijn zoon wil binnenkort alleen een weekendje naar Londen, maar hij heeft nog schulden bij een advocaat. Engeland is geen lid meer van de Europese unie. Kan hij dan alsnog door de douane van Engeland? Lees meer
Mijn ex-man is in 2014 overleden en ik moet nog steeds zijn schuld betalen omdat
Omdat sociale dienst van Den Haag ze dat ik moet betalen. 9 jaar geleden betaalde ik €20 per maand. Daarna hebben ze zelf besloten dat het vedrag van €33,17 per maand moest. En nu heb ik brief van sociale dienst ontvangen dat ik vanaf juni moet €80 per maand moest betalen.
terwijl niet mijn schuld is waarom moet ik betalen. En hij had recht op bijstand en kreeg zo'n €200 per maand
Lees meerSchimmel in trapkast
Ik woon sinds een week in een koopwoning uit 1974. We hebben 4 maanden geklust en toen zag ik al zwarte schimmel in de trapkast, die deels onder de grond zit. Dit zat op 3 van de 4 muren, alleen op kelderniveau. Er zit geen kruipruimte, en aan de andere kant van de muren zit dus grond. (Die waarschijnlijk flink vochtig is na alle regen van de afgelopen maanden.)
2 weken geleden heb ik de schi
...
Lees meer
Populair in Garantie & Verzekeringen
Wel of geen trekhaak
Mijn Ford Fiësta ST van april 2018 heeft een trekkracht van 0 en mag dus niets trekken, maar hoe zit ik met de verzekering als ik er een trekhaak op laat zetten die ik alleen voor het vervoer van de crossfiets van mijn zoontje gebruikt. Zou ik nu een nieuwe kopen mag het wel.
Ook ga hierover nog in kontakt met mijn verzekering, maar misschien is iemand anders ook tegen dit probleem aangelope
...
Lees meer
Hoe komt men van een Ardanta uitvaartpolis af?
In 2004 hadden wij een Nivo uitvaartpolis bij Uzet afgesloten. Dit hadden wij zeer zorgvuldig uitgezocht en besproken. Groot was de verrassing dan ook dat wij in april 2016 een brief kregen met daarin de vermelding 'Zoals u wellicht in de pers heeft gelezen, heeft NIVO uitvaartverzekeringen haar verzekeringsportefeuille overgedragen aan ASR Levensverzekering N.V. in Utrecht. ...Ardanta, onderdeel ... Lees meer
Kruidvat foto cd's niet afleesbaar
De foto's die ik destijds bij KRUIDVAT op cd's heb laten zetten zijn niet of heel moeilijk af te spelen op de pc en volgens kruidvat fotoservice is dat niet hun verandwoordelijkheid en kan het zeker niet afgespeeld worden op DVD.
WIE is hier verandwoordelijk voor???
Lees meer