Ja dit mag. Ze zullen je ongetwijfeld uitgelegd hebben waarom dit is. Maar om nu 2 jaar geen zaken te mogen melden... Hoef je dan ook 2 jaar geen premie te betalen? Vast niet, dus daar zou je nog wel een discussie over aan kunnen gaan.

Jij mag op je beurt de polis opzeggen. Als je een nieuwe sluit, geef dan wel netjes op dat je de verzekering meerdere keren hebt moeten gebruiken anders krijg je nog grotere problemen...

En hoeveel geschillen hebt u dan gehad? En hebt u die geschillen gewonnen?

Verzekeraars maken de voorwaarden......niet de klant!

Volgens de geschillencommissie heeft de verzekeraar het recht om na teveel claims een verzekering te beëindigen. Dit bindende advies heeft gevolgen. Teveel gebruik maken van uw rechtsbijstandsverzekering is niet winstgevend genoeg en dit wordt opgelost op de manier waarmee u hier geconfronteerd wordt. Of dat màg? Iedere vrije ondernemer kan zijn prijzen en voorwaarden zèlf bepalen en wanneer het u niet aanstaat....zo denken verzekeraars....kunt u toch vrijwillig opstappen!

Helemaal zo eenvoudig is het dan echter toch niet, wanneer de volgende verzekeraar vraagt òf en hoe vaak en waarom u de laatste jaren gebruik heeft gemaakt van.....een rechtsverzekering!

De nieuwe verzekeraar bepaalt dan de prijs.....en (wéér niet) de klant!

Dit doen ze altijd al. Dit is heel gewoon.

Ja, dat mag. Er geldt een maximum kostenvergoeding per zaak en Uw premie is daarop gebaseerd. Indien U dit bedrag overschrijdt is de verzekeraar
gerechtigd om hetzij de voorwaarden/premie aan te passen danwel de verzekering te beeindigen.
Houdt U er overigens rekening mee dat indien U mocht besluiten elders een rechtsbijstandverzekering af te sluiten er over het algemeen een wachttijd
geldt alvorens U een zaak bij hen mag aanbrengen. Hoe lang die wachttijd is is terug te vinden in de polisvoorwaarden.

U schrijft dat er sprake is van werkgerelateerde geschillen. Een vakbond zou daar ook hulp in kunnen bieden. Als u niet lid van een vakbond bent dan zou u dat kunnen worden, wel uitzoeken of sprake is van een wachttijd voor lopende conflicten.

Beste Jolanda

Nationale Nederlanden staat bekend om zijn bertouwbaarheid. Met een dikke streep boven betrouwbaarheid. Niet dus. 

Een afspraak eenzijdig verbreken lijkt me onwettig. De motivatie is intimidatie.!.

Emcede merkt terecht op; wel premie betalen en niet twee jaar mogen claimen. 

Je vraagt er G.V.D. niet om , dat je een rechtzaak moet beginnen.

Leg deze zaak voor aan de nationale ombudsman. Sterkte H.

@h.terpstra

De Nationale Ombudsman heeft niets te zeggen, en zal ook niets zeggen, over een commerciële verzekeraar.