Wellicht is het verschil dat je tot 2009 (meen ik) vaste aftrek chronisch zieken had via de belasting waardoor je Belastbaar inkomen lager was en nu niet meer..........?.

Misschien moet je de gedetailleerde print-out van vorig jaar eens naast die van dit jaar leggen. Je kunt dan zien in welke categorie verschillen zitten.

Het klopt inderdaad dat de chronische ziektekosten vergoeding is weggevallen maar ik probeer te begrijpen dat, als je geen neveninkomsten hebt, en er bij 1 instantie loonheffingskorting wordt toegepast je dan toch "glad" wegloopt? Als ik vroeger ongeveer 500 terugkreeg en nu 300 euro moet bijbetalen zit daar dus zo'n 800 euro tussen. Vind het nog al een verschil. Bij de gedetailleerde print-out zie je geen verschil alleen kon je inderdaad de chronische ziektekostenvergoeding opvoeren.

In het overzicht van de aangifte is hetantwoord te vinden. Maar dat vraagt inzicht van cijfers en getallen. Had u vóór 2009 de aftrekpost: ziektekosten? En heeft u die nu niet meer. Dat zou het verschil kunnen verklaren. Het belastbaar inkomen kwam daardoor vóór 2009 lager uit, waardoor er minder belasting te betalen was.

Dank allen. Ik had inderdaad toen verscheidene aftrekposten ziektekosten die nu niet meer aftrekbaar zijn. Zal hem daar waarschijnlijk in zitten. Maar blijf het een groot verschil vinde

@kloes: Hou er rekening mee dat een hoger verzamelinkomen leidt tot een lagere huur- en zorgtoeslag.

correctie: leidt tot .... moet zijn: kan leiden tot.....