NL regels in strijd met Chinese wetgeving
Problemem bij aanvraag MVV of Visa;
Sinds april wordt door Nederland geist dat de Notary Office in China een verwijzing geeft naar het brondocument;
IMPORTANT: If you need to submit legalised Notary Certificates, please note:
? Notary certificates are only accepted if the notary mentions clearly on which document or statement he based his certificate, and adds a certified copy of that document to the certificate.
? If you apply for your visa at the Embassy or Consulate in the same region as that covers the region of your Hukou registration, your notary certificates only have to be legalised by MFA.
? If you apply in a different Dutch representation, your notary certificates have to be legalised by MFA and by the Embassy or Consulate that covers the region of your Hukou registration.
( http://www.hollandinchina.org/images/VISAJUNI2008/tourist%20visa.doc )
En met punt 1 regent het dus afwijzingen , aangezien een Notary office niet mag afwijken in zijn vertaling van het origineel.
N.O. KAN en MAG volgens de Chinese wet dus helemaal geen verwijzing naar brondocument
vermelden, aangezien dat een toevoeging op de vertaling is; gevolg MFA( Buitnlandse Zaken China) wijst de legalisatie van N.O af.
Als de normale vertaling wordt gelegaliseerd, wijst de NL ambassade de legalisatie af, omdat ie dus niet aan de eisen voldoet.
En wie is de dupe , jawel;
de Nederlander en zijn Chinese partner. Bovendien kost het handen vol geld voor heen en weer reizen, voor weer een aanpassing.
Klachten van NL partners zijn door gestuurd naar Ministerie van Buitenlandse zaken, Dienst Consulaire Zaken,Dienst Juridische zaken , en Dienst Legalisatie.
Ook op Chineestalige sites , Gele Draak en op de bekende site voor mensen met een buitenlandse partner; Mixed-Couples.eu,
komen klachten binnen.De site Buitenlandse Partner.nl, die met een leegloop te maken heeft door de autoritaire houding van het bestuur, blijft stil.
Aangezien het heen en weer reizen om te proberen wijzigingen aan te laten brengen , het opnieuw aanvragen van visa, bezwaarprocedures tegen afwijzing aanvraag, handen vol geld kost, is wijziging van de voorwaarden noodzakelijk.
Hebben hier ook mensen er mee te maken gehad?
Het antwoord zal ongetwijfeld ja zijn, alleen wat schiet u dan met dat antwoord op? Wat is uw werkelijke vraag?
1. Kan NL eisen stellen , die in strijd met de wet van een ander land zijn?
2.Kunnen de xtra kosten verhaald worden op de Staat der Nederlanden?
3.Zijn er meer mensen de dupe van deze nieuwe dijk om Nederland.Via afwijzing van visum of aanvraag verblijfsvergunning.
4.Lopen veel mensen tegen regels op bij immigratie, die in praktijk niet uitvoerbaar zijn.
Wou je nog meer vragen hebben ,Gerrit?
De notaris (ook in China) mag gerust een legalisatie verzorgen zonder dat dit een toevoeging aan de vertaling is. De legalisatie staat namelijk los van het stuk dat vertaald is. Ook in China is het notariaat gebaseerd op het Latijnse notariaat (net als in Nederland). De regels wijken weliswaar wel wat af, maar de basis is hetzelfde (zeker op legalisatiegebied).
Zorg er dan ook voor dat de legalistatie op een los papier wordt vermeld.
Mocht dat niet lukken, laat dan de legalisatie vertalen.
in alle gevallen is het antwoord, helaas, JA. nederland mag wettelijke eisen stellen die afwijkend zijn van eisen in een ander land. Het meest heldere voorbeeld dat ik nu kan bedenken is dat nederland een andere wetgeving heeft met bijv. diefstal dan landen met de sharia wetgeving.
Wel is het zo, dat nederland in beginsel geen wetgeving mag toepassen die strijdig is met Europese en/of Internationale verdrags- en regelgeving.
Ik ga er van uit, dat u kosten als u noemt NIET kunt verhalen. Het lijkt me echter zinvol om uw vraag te stellen aan bijv. bureau vluchtelingenhulp. Kijk eens hier om verder te komen. Bij dat bureau zijn specialisten m.b.t. visa regelgeving.
http://startgoogle.startpagina.nl/?start=0&q=vluchtelingenhulp
Marcel , dat is nou juist het punt; een notaris in China mag de tekst van het brondocument vertalen. Echter; GEEN toevoegingen aanbrengen die verwijzen naar het document, dus niet zetten: vertaling gebaseerd op ongehuwd verklaring,dd./.....
Wat dan wordt afgeweken van de tekst van de ongehuwdverklaring,omdat hij tekst toevoegt en wordt dan niet gelegaliseerd door Buitenlandse Zaken China.
Maar NL eist dus, zie de tekst, dat de Notary office een letterlijke verwijzing doen, en het brondocument legaliseert.En dat zijn dus 2 eisen die in strijd zijn met de Chinese wetgeving.
Gerrit , eisen stellen aan documenten , waar je voor afhankelijk bent van een buitenlandse regelgeving, is toch wel ff wat anders.
ja, maar helaas (vvor u) kan en mag dat wel. Met nadruk de VS vA stellen ook andere eisen bijv. m.b.t. het paspoort.
Marcel , dat is nou juist het punt; een notaris in China mag de tekst van het brondocument vertalen. Echter; GEEN toevoegingen aanbrengen die verwijzen naar het document, dus niet zetten: vertaling gebaseerd op ongehuwd verklaring,dd./.....
Wat dan wordt afgeweken van de tekst van de ongehuwdverklaring,omdat hij tekst toevoegt en wordt dan niet gelegaliseerd door Buitenlandse Zaken China.
Maar NL eist dus, zie de tekst, dat de Notary office een letterlijke verwijzing doen, en het brondocument legaliseert.En dat zijn dus 2 eisen die in strijd zijn met de Chinese wetgeving.
Marcel , dat is nou juist het punt; een notaris in China mag de tekst van het brondocument vertalen. Echter; GEEN toevoegingen aanbrengen die verwijzen naar het document, dus niet zetten: vertaling gebaseerd op ongehuwd verklaring,dd./.....
Wat dan wordt afgeweken van de tekst van de ongehuwdverklaring,omdat hij tekst toevoegt en wordt dan niet gelegaliseerd door Buitenlandse Zaken China.
Maar NL eist dus, zie de tekst, dat de Notary office een letterlijke verwijzing doen, en het brondocument legaliseert.En dat zijn dus 2 eisen die in strijd zijn met de Chinese wetgeving.
Gerrit , dat is appels met peren vergelijken.Je kunt voldoen aan de immigratie eisen van de USA, of niet.Ligt aan de omstandigheden en waar je vandaan komt.
In de gestelde vraag gaat het er om dat Land 1 iets eist, waar iemand niet aan kan voldoen, omdat het tegen de wet van land 2 is.Kan dus ook en inwoner van land 2 zijn, die dus niet kan voldoen aan een eis van zijn eigen regering.En dus bijvoorbeeld het huwelijk gesloten in land 1 niet in zijn eigen vaderland kan registreren.
Krom NL regeltje dus?
Nieuw op Vraag & Beantwoord
Scootmobiel heeft kuren
Tijdens het rijden stopt de scootmobiel er spontaan mee. Het scherm blijft aanstaan maar je kunt niet voor of achteruit (afgelopen zondag 8x gebeurd) Scootmobiel uitzetten, sleutel eruit, sleutel erin, aanzetten is de enige optie die je dan hebt, daana rijd ie weer. Weet iemand wat er aan de hand kan zijn. Heb er een half jaar geleden een nieuwe accu in laten zetten dus dat kan het probleem niet ... Lees meer
Kunnen de lege flessen automaten de toestroom niet aan?
Geachte forumleden,
Ik sjouw al dagen mijn lege flessen van de ene naar de andere supermarkt.....
Zou het kunnen ,dat de supermarkten te veel lege blikjes en plastic flessen krijgen aangeboden en dat zij express de automaten uitzetten omdat ze anders verlies erop lijden?
Kortom : Kunnen de lege flessen automaten de toestroom niet aan?
Lees meer
Liander
Hoi ,
Ik ben doof !!!
Afgelopen 29 Mei kreeg ik een brief van Liander. Er staat op dat slimme meter niet goed functioneren. Er staat op dat op Maandag 10 Juni om 10.45 - 12.45 uur een monteur bij mij langskomen om slimme meter te controleren.
Die duurt ongeveer anderhalf uur in beslag.
Vandaag ben ik om 11.00 uur thuis gekomen , was 1 kwartier te laat door gemiste t
...
Lees meer
Populair in Geldzaken & Recht
Wie is aansprakelijk voor doodbijten hond
Vorige week is het hondje van mijn zus in een paar minuten doodgebeten door een pitbull Die pitbull was ontsnapt uit de tuin van een buurman wiens dochtertje de poort open had laten staan. Mijn zus heeft de buurman aansprakelijk gesteld en 400 euro verlangd om een nieuwe hond te kunnen kopen (haar hondje was nog maar net een jaar oud). Nu wil het geval dat de buurman niet de eigenaar is van de ... Lees meer
Mag mijn huurbaas de woning incl mijn inboedel fotograferen bij het verkopen van de woning?
Mijn huurbaas heeft kenbbaar gemaakt de woning waar ik met mijn vriendin 3 jaar woon, te willen verkopen.
Nu wil ze ook foto's komen maken voor op internet, terwijl er al oude foto's zijn van toen hun hier nog woonde.
Deze woning heeft toen namelijk al eens te koop gestaan.
Ik vroeg mij af of dit zomaar mag en wat mijn rechten zijn. Zelf heb ik dit liever niet ivm privacy.
...
Lees meer
Gesjoemeld met mijn uren
Hallo allemaal,
Ook ik heb een vraag die ik graag wil stellen.
Afgelopen 2 en half jaar ben ik dienst geweest bij een groot bedrijf in de detailhandel. Nu ben ik de afhelopen maand helaas in de ziektewet beland en heb ik besloten om afscheid te nemen en ergens anders te gaan werken. Nu heb ik mijn laatste loonstrook ontvangen waar op staat dat ik in mijn ziektewet verlof uren heb staan e
...
Lees meer