En wat is pecies uw vraag, wat u nu poneert is een stelling die gepensioneerden wel weten/ondervinden.

[quote=edvanboekel schreef op zaterdag 21 dec 2013, 19:27]Men heeft het steeds over de vermindering van de koopkracht van ouderen als gevolg van de vermindering van de pensioenen. De koopkracht van ouderen in 2013 is echter vooral het gevolg van de wet uniformering loonregulering. Mensen met een broto pensioen van 8000 euro leveren 0% in, bij 3500 is dat 4% enbij 1000euro is dat 8%. Dat is de ellende van vorig jaar !!
Met uw cijfers (bron: ????) is Lianne de Haan – directeur bij de ANBO het niet eens:
Zij schreef vier maanden geleden:

“Deze cijfers bevestigen maar weer eens dat gepensioneerden veel meer worden getroffen door de kabinetsmaatregelen en het niet indexeren van pensioenen. We hebben al eerder aan de bel getrokken, want 65-plus levert als gevolg van allerlei maatregelen bij een lager inkomen meer in dan werkenden. Dit komt bijvoorbeeld door de belastingverhoging van 1 januari 2013, als gevolg van de Wet uniformering loonbegrip (WUL). Maar dat is slechts een deel van het verhaal. Blijkbaar hebben kabinet en Kamer veel tijd nodig om zich te realiseren dat de bezuinigingen oneerlijk verdeeld zijn. Eerder is door het kabinet al berekend dat 82 procent van de 65+-huishoudens er in 2013 op achteruit zal gaan, tegenover 63 procent van de actieve 65-minners. Vijftig procent van de 65-plussers zou tussen de twee en vijf procent inleveren, tegen slechts 17 procent van de actieve 65-minners.
Lees hier

ja en er is nog meer aan de hand en dat is inflatie. onze grootouderen hadden gemiddeld een pensioen van 2 cijfers, ouderen van nu hebben gemiddeld een pensioen van 3 cijfers en ik heb strak een pensioen van 4 en mijn kinderen moeten echt aan de bak willen ze 5 cijfers per maand krijgen om nog redelijk te kunnen leven.