Eigenlijk niet. Jurist is ook nog eens een onbeschermde titel. Iedere Jan, Piet of Klaas kan zich voor jurist uitgeven. En die persoon is zich er waarschijnlijk heel goed van bewust dat u niets kunt afdwingen zonder een gang naar de rechter.

@vara12
-Klacht indienen bij tegenpartij
-Mediator/coach of expert inhuren
-Klachtencommissie na klachtafwijzing indien lid
-Klachtencompas.nl van de Consumentenbond
-Consuwijzer.nl volgen
-Rechtsbijstandshulp in de gemeente vragen
-Rechtsbijstandsverzekering aanspreken

.....en (minder officiëel), social media bevragen, zoals KASSA!

Betrouwbare juristen zijn aangesloten bij een branchevereniging of specialisatievereniging. Uiteraard moet u wel eerst klagen bij de jurist zelf.
Met vriendelijke groet,
mr. Monique Doomernik

[quote=tijger1 schreef op dinsdag 10 feb 2015, 14:21]Maar dat wil helaas nog niet zeggen dat elke jurist, aangesloten bij een branchevereniging, betrouwbaar is.;-))

De zin van een brancheorganisatie is, dat je er een klacht kunt deponeren over een lid en bij goed bestuur een commissie het bevraagd. Hoe meer klachten des te groter de kans, dat het lidmaatschap onttrokken wordt. Ergo: aangesloten juristen zijn tenminste betrouwbaarder! hebben een gecontroleerde status en kunnen 'aangepakt' worden, door betroffene en/of organisatie.

VRAAG aan wwjurist: Welke branchvereniging(en) moet(en) dan op de website van een betrouwbaardere jurist staan?

Nee, dat is zeker zo, maar zij die niet betrouwbaar zijn/slecht zijn in hun werk, sluiten zich in de regel niet bij zo'n vereniging aan. Men (ook ik bijv.) onderwerpt zich daar nl. geheel vrijwillig aan een gedragscode en tuchtrecht.
Met vriendelijke groet,
mr. Monique Doomernik

[quote=uwjurist schreef op dinsdag 10 feb 2015, 14:38]Nee, dat is zeker zo, maar zij die niet betrouwbaar zijn/slecht zijn in hun werk, sluiten zich in de regel niet bij zo'n vereniging aan. Men (ook ik bijv.) onderwerpt zich daar nl. geheel vrijwillig aan een gedragscode en tuchtrecht.
Met vriendelijke groet,
mr. Monique Doomernik


Waarschijnlijk heeft u de reactie boven uw post over het hoofd gezien of onze reacties hebben zich gekruisd.......?

@uwjurist

Mijn reactie was slechts, gedeeltelijk, bedoeld als grapje. Want het een volgt niet automatisch uit het andere.

Kan een klant klagen bij zo'n vereniging?

[quote=hänschen klein schreef op dinsdag 10 feb 2015, 14:42]
Waarschijnlijk heeft u de reactie boven uw post over het hoofd gezien of onze reacties hebben zich gekruisd.......?
Uiteraard hebben die elkaar gekruist.

[quote=uwjurist schreef op dinsdag 10 feb 2015, 14:45][quote=hänschen klein schreef op dinsdag 10 feb 2015, 14:42]
Waarschijnlijk heeft u de reactie boven uw post over het hoofd gezien of onze reacties hebben zich gekruisd.......?
Uiteraard hebben die elkaar gekruist. [/quot

.....en het antwoord is??.....

Afhankelijk van de vereniging kan men zich daar beklagen als men er met de jurist niet uitkomt. Bijvoorbeeld: NVRA of Nevoa.
Branche- en specialisatieverenigingen bevorderen ook de juridische kennis door (verplichte) permanente educatie.
Ik adviseer dan ook altijd daar op te letten.
Met vriendelijke groet,
mr. Monique Doomernik