VUT-ers hebben nog lekker van de VUT regeling kunnen profiteren (veelal voor een deel betaald door ex-collega's die dat geen aanspraak meer op kunnen maken). Mensen in de WAO zijn ziek. Vind ik nogal een verschil. En die mensen hebben er zeker niet om gevraagd om ziek te worden.

HALLO, ja als je in de WAO zit hoor je ziek te zijn maar tussen ziek en ziek zijn is soms een groot verschil helaas,

Ja dat is nu eenmaal het verschil of zou u willen dat degene die in de WAO loopt ook die jaren niets krijgt, en ook naar de bijstand moet.. Wat schiet u daar dan mee op.

Als u voor 1 januari 2013 al VUT had, komt u wellicht in aanmerking voor een overbruggingsuitkering van de SVB..

[quote=jack1948 schreef op maandag 12 jan 2015, 23:12]HALLO, ja als je in de WAO zit hoor je ziek te zijn maar tussen ziek en ziek zijn is soms een groot verschil helaas,

Dat is een andere discussie. Laten we er nu voor het gemak even vanuit gaan dat mensen in de WAO daar niet voor hun lol zitten. En om het helemaal plat te slaan: WAO zou je kunnen zien alsof je tot aan je pensioendatum aan het werk bent, dus een inkomen totdat je AOW krijgt.

[quote=jack1948 schreef op maandag 12 jan 2015, 23:12]HALLO, ja als je in de WAO zit hoor je ziek te zijn maar tussen ziek en ziek zijn is soms een groot verschil helaas,

U moet zich diep schamen voor deze opmerking.

Ik heb niet om mijn non-Hodgkin lymphoma gevraagd, waar door ik in de WAO terecht ben gekomen.
Ga uw mond spoelen met groene zeep!

[quote=jack1948 schreef op maandag 12 jan 2015, 21:50]
Ik vind dit geen eerlijke oplossing.

Een politieke beslissing is zelden eerlijk. Op zich kan ik de redenering voor de verhoging van de pensioengerechtigde leeftijd wel volgen. De mensen leven nu eenmaal langer en meestal in een betere gezondheid dan vroeger. Maar als je dan maatregelen neemt moet je ook aan de consequenties denken. Daar is echter politiek gezien weinig mee te scoren. Maar u mag binnenkort weer naar de stembus...

Maar u mag binnenkort weer naar de stembus

En u denkt dat dat zal helpen? De regering zijn niet altijd de partijen. Grootsprekers die alles zullen veranderen en die dan de volgende maal weer in een andere samenstelling zitten, en met andere partijen doen precies het zelfde. Maar weten ze dan niets van. Er zijn maar heel weinig leden die dit voor de mensen zijn, belangrijk voor hun is alleen weer in de kamer komen.

[quote=janf43 schreef op dinsdag 13 jan 2015, 12:39] Maar u mag binnenkort weer naar de stembus...

En stem dan vooral niet op een populistische partij die zegt alle gaten voor VUT-ers op te vullen. Dat kan namelijk geen enkele partij waar maken zonder ergens anders fors te bezuinigen.