Hallo anjien,

En wie z´n schuld is het dat/ie niet past?
Zelf verkeerd gemeten? Dan valt Brugman niets te verwijten.
Mag je nog blij zijn dat ze willen ruilen.

Nee hellaas heb ik niks opgemeten.

zit een brugman keuken in uit 1998.
had aale maten nog in computer staan.
mij valt niks te verwijten .

deze zou moeten passen zeiden ze.

zit een brugman keuken in uit 1998.
had aale maten nog in computer staan.
mij valt niks te verwijten .

deze zou moeten passen zeiden ze.

Lijkt mij duidelijk, rekening leverancier.

[quote=edrick3 schreef op vrijdag 13 feb 2015, 20:29]Hallo anjien,

En wie z´n schuld is het dat/ie niet past?
Zelf verkeerd gemeten? Dan valt Brugman niets te verwijten.
Mag je nog blij zijn dat ze willen ruilen.

Weet dat ik nooit goed lees maar ruilen? Lees ik nergens. Voor mij ook: niet voor de TS extra kosten maar leverancier. O.T. Heb pas eenzelfde soort situatie gehad: standaard maat kookapparaat: paste niet. De leverancier had een centimeter over het hoofd gezien (wel aangegeven); daarna echte standaard maat 'gekregen'. Als u alles goed heeft doorgegeven is Brugman verantwoordelijk.

@tenormin,

.....Weet dat ik nooit goed lees maar ruilen? Lees ik nergens......
TS schrijft: ...maar ze willen hem niet terug nemen alternatief stuk duurder....
Daaruit lees ik dat ze de aangeschafte niet zomaar willen terugnemen, maar dat Ts voor een passende moet bijbetalen.

@anjien51,

.....deze zou moeten passen zeiden ze.....
En die past dus niet.
Terwijl ze dus uitgegaan zijn van de door jou opgegeven maten!
Vraag eens of Brugman zelf wil komen meten.

Uw vraag is niet compleet. Wat moet volgens u de maat zijn. Standaard maten beginnen vanaf 60 cm en dan telkens 10 cm oplopend tot 1.20 mtr. Dus is de vraag is 60 cm te klein of te groot. Moet deze onder een kastje geplaatst worden of vrij boven het fornuis ? Pas dan is duidelijk wat er niet goed is. Brugman kan de maten wel in de computer hebben maar als de kastjes niet op de juiste wijze geplaatst zijn kan hier het verschil in zitten.