Het toilet behoort tot de woning en valt onder jouw verantwoordelijkheid.

Het eerdere feit van de stank overlast door het "droog" staan, is een simpele aanwijzing van een oorzaak. Die had je zelf simpel kunnen oplossen door te kijken en even door te trekken.

Vladja

Kwam het in februari niet door droog staan van het sifon? Hoe weten ze zo zeker dat er een prop losschoot in het riool?

Lijkt me een sprookje.

Bij de meeste woningstichtingen sluit u met de huur ook een onderhoudsabonnement af, waarin rioleringsproblemen. Heeft u zelf die firma ingeschakeld of heeft de woningstichting dat gedaan?

De rekening is volkomen terecht, er is geen sprake van een defect maar een sifon die geen water meer bevat en daardoor niet meer afsluit. Als huurder weet je toch dat een toilet ook tegelmatig gereinigd moet worden. Zo hou je deze problemen echt tegen.

raar verhaal , als de sifons leeggetrokken worden is er iets aan de hand met het hooft riool dan ontluchten ze het riool wel eens en dat is voor rekening van de verhuurder dus dat soort rekeningen hoeft de bewoner niet te betalen , maar wel gewoon af en toe wat water door die afvoers gooien dan heb je dat probleem van die stank niet , dit soort rekeningen niet betalen

Ik heb een toilet beneden en een toilet in de doucheruimte (boven). de toilet beneden valt onder de onderhoud van de verhuurder. Het onderhoudskosten van het toilet in doucheruimte zijn voor mij daar ik deze zelf geplaatst heb.
Als het toilet door vragensteller niet zelf geplaatst is maar door de stichting zijn de kosten voor de stichting (verhuurder)

Deze rekening zult u gewoon moeten betalen, er was geen defect ergens waardoor deze stank kwam maar een leegzuigen van de sifon, dit komt meer voor dan men hier denkt trouwens...

Door het vacuum trekken kan het zomaar gebeuren dat een sifon leeg getrokken wordt...

Had u een defect gehad aan het riool had de verenoiging deze rekening wel betaald trouwens, staat ook zo in de voorwaarden van vrijwel elke woningbouw vereniging dan wel verhuurder...

De opdrachtgever betaalt.

manwijf schreef op donderdag 29 nov 2012, 12:10: De opdrachtgever betaalt.

Dus niet. Het is vrij gebruikelijk dat bij onbekende oorzaak de verhuurder of VVE de opdrachtgever is, waarna pas na het ontdekken van de oorzaak bepaald wordt wie de rekening betaald. Dit valt gewoon onder het klein onderhoud wat je zelf dient te doen.

Als het hoofdriool steeds de sifons leegtrekt, is dat hoofdriool niet in orde. Hebben uw buren dezelfde problemen?