AWBZ en vermogen
Wie weet een alternatief voor de gang naar de notaris, voor een wijziging in de notariële akte. Wanneer je een (klein, maar toch te groot) eigen vermogen wilt veilig stellen voor je kinderen? Om hiermee te voorkomen dat je het in een verzorgingshuis moet gaan "opeten".
![tijger1](https://mijn.bnnvara.nl/avatar/81a3370d3b4bc701a42bb46c59d9cf28473920e9a849f5d273cc9f2f47fda61a.png)
Schenken met de warme hand dan maar.
Als u een notariële acte wilt wijzigen, zult u echt naar de notaris moeten.
De rente stelt niets voor en het ziet er naar uit het alleen maar minder wordt dus zoals u grootouders spaarde in een z.g. oud sok.
![marcel75](https://mijn.bnnvara.nl/avatar/fc144ef23f098cc39787f9369118143ea8fd63e74cf791db21f1e6865942a2bb.png)
Als je je testament niet aan wilt laten passen, dan kies je er bewust voor om in het verleden te blijven leven. En dat kan nadelige gevolgen hebben. Door je testament aan te laten passen, kun je erfbelasting besparen, eigen bijdragen AWBZ verlagen en de bevoegdheden van degene die alles moet regelen beter vastleggen. Door niets aan te passen, zal goedkoop als snel duurkoop worden.
Je kunt er ook voor kiezen om ieder jaar het vrijgestelde bedrag te schenken. Bedenk dan wel dat eens geschonken, geschonken blijft. Als je dan later zelf het geld nodig hebt, ben je het kwijt. Het is immers van je kinderen geworden.
Als je gaat schenken, zorg dan ook dat alle kinderen hetzelfde krijgen. Tenzij je een kind wilt bevoordelen of al ruzie in de familie hebt.
Wil je zelf het geld houden en toch alvast schenken aan je kinderen, dan zul je nog langs de notaris moeten voor een schenking op papier.
tijger1
Het is juist de wens om de dure notariële akte niet te wijzigingen maar we zoeken alternatieven waarbij het vermogen toch bij de kinderen komt ipv opeten in een verzorgingshuis.
Op rente rekenen we al helemaal niet meer met de huidige mentaliteit van banken.
Bovendien ben je de eventuele opbrengst aan rente direct kwijt aan de kosten van de geopende rekening. Dus het gaat er niet om het gespaarde vermogen te laten rentenieren maar om zonder akte wijziging het geld op tijd bij de kinderen te laten komen. Is schenken dan het enige alternatief? Zijn er geen andere mogelijkheden?
![marcel75](https://mijn.bnnvara.nl/avatar/fc144ef23f098cc39787f9369118143ea8fd63e74cf791db21f1e6865942a2bb.png)
Artenan,
Wat vind jij een "dure notariele akte"? En nee, buiten de notaris om, zou je alleen middels een onherroepelijke schenking in contanten geld naar je kinderen kunnen sluizen.
![tijger1](https://mijn.bnnvara.nl/avatar/81a3370d3b4bc701a42bb46c59d9cf28473920e9a849f5d273cc9f2f47fda61a.png)
Dan is de laatste alinea van toepassing. Schenken op papier, maar u moet ook daarvoor naar de notaris, maar dat is een simpele zaak en hoeft niet veel te kosten. U moet de kinderen dan wel 6% rente betalen over die papieren schenking.
U kunt ook het vrij te laten bedrag geven en het met een aparte overeenkomst weer van de kinderen lenen. Daar hoeft u niet voor naar de notaris en houdt u de beschikking over het geld. Wel rente betalen en op papier zetten. Echt overmaken, met vermelding schenking. Apart overmaken door kind aan u met vermelding lening.
En dat kan u elk jaar doen.
![marcel75](https://mijn.bnnvara.nl/avatar/fc144ef23f098cc39787f9369118143ea8fd63e74cf791db21f1e6865942a2bb.png)
Tijger1,
Leuke poging, maar dan werk het voor de fiscus en de AWBZ niet. Je vermogen verandert daardoor niet.
Voor de erfbelasting is de voorwaarde dat er 6% rente betaald moet worden, voor de AWBZ niet.
Voor de erfbelasting bestaat de voorwaarde dat een dergelijke constructie in een notariele akte opgenomen moet zijn, wil je het voordeel van de erfbelasting behalen. Regel je het zelf, dan moeten de kinderen over de vordering alsnog erfbelasting betalen. De fiscus gaat deze constructie dus niet volgen. Aangezien de Belastingdienst ook de AWBZ-inning regelt, is de kans zeer groot, dat deze constructie ook voor de AWBZ niet op zal gaan en de stelling ingenomen wordt dat je het vermogen zelf behouden hebt en een constructie hebt toegepast. Dat betekent in de regel dat je alsnog moet betalen met een boete.
De weg via de notaris is door de staatssecretaris al eerder toegestaan, zelfs voorgeschreven en zal dit probleem niet kennen.
Als je rente gaat betalen, moet je zeker niet als omschrijving "schenking" meegeven, maar "betaling rente ".
![tijger1](https://mijn.bnnvara.nl/avatar/81a3370d3b4bc701a42bb46c59d9cf28473920e9a849f5d273cc9f2f47fda61a.png)
@marcel75
Ik vermeld nergens dat schenking vermeld moet worden als de rente betaald wordt.
Dat is geen leuke "poging". Dat is een werkelijke mogelijkheid. De kinderen geven die lening op als vordering en de ouders als schuld. Dat werkt dus voor de fiscus en voor de AWBZ. En voor dat laatste was het de Ts sowieso om begonnen, maar dat maakt verder niet uit.. Er moet rente betaald worden. Er moet een overeenkomst van geldlening opgemaakt worden.
Daarin kan opgenomen worden dat als Ts opgenomen wordt in een AWBZ instelling de schuld afgelost moet worden, of bij overlijden. Dan valt het ook niet onder de erfbelasting.
Let goed op dat het twee gescheiden rechtshandelingen zijn. Dus die schenking en de latere overeenkomst van geldlening. En hier komt geen notaris aan te pas.
Nieuw op Vraag & Beantwoord
Charlie Temple komt afspraken niet na en laat niets van zich horen, ben niet dei
CharleyTemple nog actief? Komen hun verplichtingen niet na. Hoe zit dit vragen velen met mij zich af Lees meer
Gevonden goederen terug zien te krijgen lukt maar niet
Ik ben een weekje op vakantie geweest in Spanje en heb daar een auto gehuurd bij Europcar. Je vliegt op Madrid (Barajas) en dan moet je een flink eind naar T1 lopen waar je Europcar ergens zult vinden.
De gehuurde auto bracht ik op 22 april 2024 terug, maar helaas heb ik mijn koker met zonnebril op sterkte in de auto laten liggen en ik kwam daar pas achter toen het te laat was om terug
...
Lees meer
Zero sugar jumbo
tot mijn verbazing zit er gewoon suiker in de frisdrank van jumbo sinas zero sugar en cola zero sugar,vreem want op de etiket staat groot ..zero sugar.. dn mag je er van uit gaan dat er geen suiker in zit,dus al dietijd als suikerpatient ben ik dus misleid..mag dit zomaar suiker in frisdrank terwijl er zero sugar op staat. Lees meer
Populair in Geldzaken & Recht
Wie is aansprakelijk voor doodbijten hond
Vorige week is het hondje van mijn zus in een paar minuten doodgebeten door een pitbull Die pitbull was ontsnapt uit de tuin van een buurman wiens dochtertje de poort open had laten staan. Mijn zus heeft de buurman aansprakelijk gesteld en 400 euro verlangd om een nieuwe hond te kunnen kopen (haar hondje was nog maar net een jaar oud). Nu wil het geval dat de buurman niet de eigenaar is van de ... Lees meer
Mag mijn huurbaas de woning incl mijn inboedel fotograferen bij het verkopen van de woning?
Mijn huurbaas heeft kenbbaar gemaakt de woning waar ik met mijn vriendin 3 jaar woon, te willen verkopen.
Nu wil ze ook foto's komen maken voor op internet, terwijl er al oude foto's zijn van toen hun hier nog woonde.
Deze woning heeft toen namelijk al eens te koop gestaan.
Ik vroeg mij af of dit zomaar mag en wat mijn rechten zijn. Zelf heb ik dit liever niet ivm privacy.
...
Lees meer
Gesjoemeld met mijn uren
Hallo allemaal,
Ook ik heb een vraag die ik graag wil stellen.
Afgelopen 2 en half jaar ben ik dienst geweest bij een groot bedrijf in de detailhandel. Nu ben ik de afhelopen maand helaas in de ziektewet beland en heb ik besloten om afscheid te nemen en ergens anders te gaan werken. Nu heb ik mijn laatste loonstrook ontvangen waar op staat dat ik in mijn ziektewet verlof uren heb staan e
...
Lees meer