Wat is daar voor geks aan? Er staat blijkbaar iets op uw naam genoteerd en dat wordt niet zomaar aan iedereen gegeven. Daarvoor moet u zich uiteraard legitimeren.

Die uitspraak van die medewerker is echt onzin. Uw ex kan alleen haar eigen gegevens opgevraagd hebben.

Ik weet niet hoe het geregistreerd wordt ten tijde van een huwelijk.

Jij zegt: Misschien heeft uw ex ooit een overzicht opgevraagd.
Maar dat kan niet op mijn naam ik moet me legitimeren.
En nee we zijn nooit getrouwd geweest dus niet de zelfde achternaam

Ik ben nog ouderwets, want dan vind ik het geen ex.;-)) dus ik ging er van uit dat u getrouwd geweest bent.

Zij kan dan niets op uw naam opgevraagd hebben. Ook als zij wel uw vrouw geweest zou zijn, zou zij natuurlijk niet iets hebben kunnen opvragen wat op uw naam staat. Het is voor mij uiteraard nog moeilijker in uw verleden te kijken dan voor u.;-))

Het kan ook zijn dat die dame van het BKR zich vergist, maar dat maakt verder niet uit.

Iedereen kan inzage krijgen in zijn eigen gegevens die genoteerd staan. Daar kan men bijvoorbeeld een formulier voor invullen bij uw bank. En iedereen moet zich legitimeren.

Hoe gek is dit.....ik kon net op het postkantoor me bkr papieren ophalen. Wat staat er in...u staat bij ons niet bkr geregistreerd. Hoe kan dit?? Mijn adviseur gelijk gebeld en die snap er helemaal niks van....nou sorry ik ook niet meer...zes dagen met buikpijn rond gelopen...

Maar u schrijft in uw openingstopic dat uw BKR notering aan het licht kwam. Bij wie kwam dat dan aan het licht? Ik neem toch aan bij de geldgever?

[quote=fernandoruisch schreef op dinsdag 7 jul 2015, 18:48]Hoe gek is dit.....ik kon net op het postkantoor me bkr papieren ophalen. Wat staat er in...u staat bij ons niet bkr geregistreerd. Hoe kan dit?? Mijn adviseur gelijk gebeld en die snap er helemaal niks van....nou sorry ik ook niet meer...zes dagen met buikpijn rond gelopen...

Waarschijnlijk dus op een verkeerde persoon gecheckt, maar bijv. wel met zelfde naam / geboortedatum. In ieder geval klopt het BKR overzicht met wat je zelf dacht.

Hoi tijger,

Idd mijn hypotheekadviseur heeft een hypotheek aangevraagd en die hebben een registratie gedaan bij bkr en die zeiden dat ik een a2 codering achter me naam heb staan en dat zou re maken hebben met een postorderbedrijf uit 1998.
Nu moest ik daarvoor bij de bkr mijn gegevens opvragen en daar staat in dat ik geen bkr registratie heb op mijn gegevens. Ik vind dit een heel raar verhaal.

Beste fernandoruisch,

gelukkig dat blijkt dat u toch geen BKR notering heeft en u samen gelukkig kunt kijken om een woning te gaan kopen.
De betreffende bank heeft dan wel een behoorlijk grote blunder gemaakt. Vraag me wel af welke bank hier zo onzorgvuldig mee omgaat. Uw adviseur zal netjes gezegd ook wel 'not amused' zijn neem ik aan.

Heel veel plezier en succes met het vinden een woning (en een bijbehorende hypotheek).

Wel wonderlijk dat u géén BKR notering hebt. Een notering is niet per se negatief. Iedereen met een creditcard staat genoteerd, ook als men de mogelijkheid tot roodstaan heeft afgesproken met de bank wordt dat bij het BKR genoteerd.

Maar de bank geeft aan bij de bkr een controle te hebben gedaan en die geven dus door dat ik wel een negatieve bkr a2 codering heb. Wat ik nu moet doen volgens mijn adviseur is bellen met bkr en vragen hoe het kan dat de bank wel een negatieve bkr krijgt te horen en wanneer ik mijn papieren opvraag daar niks over in staat. Het gaat om een bkr van 97 blijkt nu. Ik neem aan dat als bkr mijn gegevens verzend dat daar alles op moet staat toch???

Mijn adviseur gaat met mij papieren naar de bank en kijken wat die weer gaan zeggen....ik moet zeggen dat dit allemaal zenuw slopend is. Het tijdelijke koopcontract is al wel getekend en dan krijg je dit....ik hou jullie op de hoogte...vingers gekruist en wie weet...

Ik zou zeggen, laat de bank dat dan maar eens zwart op wit geven.

Heb net bkr gebeld en kunnen niks op mijn geboorte en naam vinden....ze zeggen ook laat de bank nu maar komen..