goedenmorgen.bron tros radar.Zojuist heb ik een zoektocht afgerond of het nog nut heeft om een laatste Terugbetalingscertificaat in te dienen. Inmiddels zijn nl. 6 weken verlopen, nadat ik (met twee uitwonende dochters) twee andere had ingediend. En geen geld zag bijgeschreven worden.
Reactie notariskantoor: Stichting Fiets Aktie zit in Belgie en is niet bereikbaar per post of telefoon. Er is niemand. Het heeft geen nut om nog iets in te sturen, maar je moet het zelf weten. Ze houden alle ingestuurde stukken vast, totdat ze de Stichting weten te traceren.

Daarna contact gehad met Mr Gunning van CMS Derks Star Busmann. Omdat de Stichting Fiets Aktie zich had herverzekerd volgens het certificaat en volgens de bijgeleverde folder VK Finance BV de borgsteller was voor het terugbetalen, heb ik gevraagd of het nut had om me te melden voor het faillissement van VK Finance BV. Niet dus. Volgens Mr Gunning heeft hij geen enkel stuk kunnen vinden, waaruit zou kunnen blijken, dat de Stichting de verzekering had ondergebracht bij VK Finance BV. Wanneer ik mijn vordering zou indienen op basis van de informatie uit de folder, zou hij deze noteren bij betwiste vorderingen. Inmiddels zijn het er al meer dan 7000 voor € 1.000.000,- of zo. Mijn groep valt af dus. Alles wat in die folders staat zijn dus leugens. Hoewel ik niet snap dat notaris Seinstra hieraan meewerkte of het liet gebeuren. Hij heeft hier toch jarenlang aan meegewerkt en niets uitgezocht. Ik kan dat niet meer "knullig" noemen. (citaat Mr Gunning)Eerder dubieus. Mijn woorden.
Mr Gunning heeft getracht de Stichting Fiets Aktie te traceren:
Lemmer in Nederland, Belgie, Engeland, Irak en daarna???? de kosmos, zoals hij zei. Nergens komt hij ooit één naam tegen van een persoon. Gevolg: er kan geen faillissement worden aangevraagd.
Heeft het nut om nog iets op te sturen: Wanneer je tussentijds iets hebt opgestuurd, heb je je rechten al doen gelden. Het heeft nu geen nut meer, om nog kosten te maken door alsnog het laatste certificaat op te sturen.
Helaas. Zoals Mr Gunning zegt: u heeft in ieder geval een fiets voor uw geld. Dat er een verzekering moest worden afgesloten, die beslist duur was, heb ik maar niet meer gemeld. De ellende die hij noemde, van oude mensjes die hun pensioen kwijt zijn door kwalijke praktijken, is natuurlijk vele malen erger.namens respondent radar.fred 

Ik weet niet of we over dezelfde aktie praten. Er lopen namelijk 2 akties. Ik heb hier papieren zoals:Fietsverzek. polis St Fiets Aktie,Terugbetalingscert., Fietsverzekeringsplan, formulier met o.a. het gegeven  3-stappen-plan. Het bedrijf stond geregistreerd onder KvK nr. 01082000. Klopt dat?

Geachte Heer Verduyn, Logt u in bij google met STICHTING FIETSACTIE u ziet een scherm vol met allerlei reacties waarvan bovenstaande er een is,Ik denk voor u een goed overzicht hoe de consument nog steeds opgelicht wordt.Toch succes met uw eventuele actie.VRGr. Fred 

n.b. Dit nummer is gerelateerd aan het bedrijf. Was in Belgie telefoon wordt niet meer opgenomen.Wat mij betreft praten we over het zelfde bedrijf.fred

En vrij vertaalt naar reacties op 100% geld terug akties (Tros Radar en andere): De zon gaat nog altijd voor niets op maar dat is ook wel ongeveer het enige, naast regen etc. dat je gratis krijgt. Iets kopen zoals een fiets of raamkozijnen en dan na x jaren al je geld terug?

De raamkozijnfrabrikant heeft inmiddels zijn faillissement geregeld.

U wilt uw recht? Tegen welke kosten? Een advocaat kost al gauw meer dan weer een nieuwe fiets.

Ik vind dat de notaris initatief moet nemen door ten eerste iedereen op de hoogte te stellen van de stand van zaken. Zijn voorganger heeft ongetwijfeld namen van personen waar mee hij destijds deze deal mee heeft opgezet. Waarom doet hij niets?

Ik ben ook een van de gedupeerden van deze slimme notaris uit Lemmer en zijn trawanten van de Stichting Fietsaktie. Ik doe graag mee als er gezamenlijk aktie gevoerd moet worden. Vind overigens dat de betrokken rijwielhandelaren ook niet vrij uit gaan en de kopers van dure fietsen (gelokt met die aktie) wel enigszins tegemoet mogen komen.

De fietshandelaren gaan vrijuit. Ik heb mijn fietshandelaar gebeld en kan morgen terugbellen omdat zijn vrouw (was er nu niet ) misschien van meer weet omdat zij het in Belgie uit heeft laten zoeken op het adres waar volgens notaris Albeda de eigenaar van de St. Fietsaktie naar toe gegaan zou zijn. Ik heb begrepen dat de fietshandelaren ook flink gedupeeerd zijn. Ik vertrouw mijn  fietshandelaar. Hij heeft een goede naam op te houden .Het feit dat zijn vrouw alles uit laat zoeken zegt mij genoeg. Morgen kan ik terugbellen ik ben benieuwd. Allemaal maar zoveel mogelijk informatie geven. Ik heb voor het afsluiten van de polis + 10% afleveringskosten een bedrag van ongeveer 700 gulden aan die ploert bertaald. De handelaar zei dat hij die 10% + 5 % van zichzelf moest betalen als de mensen een nieuw model kochten. LAAT IEDEREEN ZOVEEL MOGELIJK INFORMATIE GEVEN. HET BEDRIJF IS NIET FAILLIET DUS WIE WEET. Ik vind dat de dader gestraft moet worden.

Ik heb eveneens 5 jaar geleden een fiets gekocht naar aanleiding van de aktie: "Koop nu een kwaliteitsfiets en vraag over 5 jaar uw aankoopbedrag volledig terug". Ik heb in die periode de verschillende (deel) certificaten aangetekend naar het notariskantoor in Lemmer gezonden. Vandaag heb ik contact gehad met een medewerkster van het Notariskantoor in Lemmer. Zij gaf aan, dat het bedrijf nog steeds zou bestaan, maar in België kantoor zou houden: Ring 1, 2910 Essen België, tel. nr. 0032-36900528. Op dit telnr. krijg ik geen gehoor. Ook ik vind, dat het recht zijn beloop moet hebben. In de folder van de Stichting Fiets Aktie die destijds is verspreid, staat het bol van de garanties, dat deze Stichting na 5 jaar het aankoopbedrag daadwerkelijk zal terugbetalen. Ik wil die Stichting hier graag aan houden.

Huub van Cleef, vancleef-tabbers@hetnet.nl

Uw fietshandelaar gaat vrijuit????????????????????????

Hoe zo, hij heeft u die fiets toch verkocht en was dus op de hoogte van de aktie. Had u anders een fiets gekocht bij hem????

Logisch dat die nu zegt een naam hoog te willen houden.