Wat is nu de vraag?

U vond het niet raar dat u geen ontvangstbevestiging ontving van uw beroep en ook geen uitslag? U heeft ook niet geïnformeerd naar de stand van zaken van uw beroep?

Toen u de eerste verhoging ontving hadden de alarmbellen moeten afgaan. U zult dus alsnog in beroep moeten gaan tegen de eerste beschikking en hopen dat uw argument dat het eerste beroepschrift buiten uw schuld is zoek geraakt wordt geaccepteerd ( ben alleen bang van niet).

Daarnaast zult u ook in verzet moeten gaan tegen het dwangbevel. Let op daarvoor moet u griffiekosten betalen anders wordt het verzet niet behandeld. De rechter kijkt dan alleen of het dwangbevel uitgevaardigd had mogen worden. Hij kijkt NIET of de overtreding wel of niet is gepleegd.

Met het argument dat het cjib niets aangetekend stuurt gaat u overigens niet scoren tenzij u kunt aantonen dat PostNL in uw regio ver onder de norm presteert.

De deurwaarde komt overigen persoonlijk langs en deponeert stukken, als hij niemand treft, zelf in de brievenbus van uw woning.

U bent tussen januari en nu niet verhuisd? Zo ja, dan had u het cjib daarover moeten informeren.

Klopt wij hebben na het schrijven van de 2de bezwaarbrief zelf niet gebeld stond vermeld dat het een periode kon gaan duren voordat je antwoord zou krijgen. En dat je daar op moest wachten omdat wij geen 2de verhoging kregen en verder geen nieuws waren wij in de veronderstelling dat het in behandeling was. Anders zou er normaliter een 2de verhoging moeten komen. En nee wij zijn niet verhuisd in de tussentijd en wij hebben geen dwangbevel of kennis van verhaal ontvangen en ook geen 2de verhoging in de brievenbus. Hadden we die gehad zoude we uiteraard eerder gehandeld hebben.

Als je niet kan bewijzen dat je het bezwaar hebt ingediend ben ik bang dat je hier niets aan kan doen. Je krijgt bij het indienen van een bezwaar altijd een bevestiging, dus je had kunnen weten dat er iets niet goed ging. Het is heel zuur, maar juridisch niets aan te doen. Enige misschien nog een klacht indienen bij de nationale ombudsman, maar of dat wat oplevert?

Inmiddels weten wij nu dat er een bevestiging zou moeten maar dit staat niet op de documenten als jij bezwaar wilt gaan maken. Hoe kunnen wij dan weten dat het zo gaat als je het nooit eerder hebt gedaan. En wat ik ook in mijn verhaal schreef wij hebben ook nooit een 2de verhoging of dwangbevel ontvangen. Daar kunnen wij dan toch helemaal niks aan doen. Maar worden er wel voor gestraft.

En u bent geflitst, maar reed niet te hard?

Weet niet of het nog steeds zo is maar als men een bekeuring heeft gekregen voor maakt niet uit wat voor een overtreding dat je die bekeuring ondanks dat men bezwaar maakt altijd eerst moet betalen en dat mocht blijken dat het bezwaar gegrond is geacht men het betaalde weer terug krijgt

en volgens mij staat het 1 en ander ook vermeld op de achterkant van de bekeuring en dat u stelt geen verhoging bericht te hebben ontvangen daar hebben ze daar geen boodschap aan

Inderdaad, En u bent geflitst, maar reed niet te hard? Als je geflitst wordt rijdt je kennelijk te hard, en dus volgt er een cjib brief met een acceptgiro. Waarom, op welke grond, bent u in bezwaar gegaan?

Wellicht een camper die aangemerkt is als vrachtwagen.?

@berendsk, Exact wat @komsja schrijft hadden jullie allereerst moeten doen: betalen en gelijk bezwaar indienen. Nu 'fietsen' jullie langs elkaar heen en word het feestje duurder en duurder. Vervelend is het feit dat jullie niets ontvangen hebben; geloof het graag maar waar is het bewijs.