Na 4 jaar hoor ik weer eens wat van het incassobureau
in het begin van 2002 had ik een abonnement met mijn mobiel bij Debitel. In april van dat jaar kon Debitel om een of andere reden het maandelijkse bedrag niet automatisch incasseren. Ik kreeg hierop een brief dat ik binnen 8 dagen moest betalen, anders zou ik afgesloten worden. Diezelfde dag dat ik die brief ontvang wordt ik al afgesloten. Thuis gekomen ben ik gaan bellen, heb aangetoond dat er wel degelijk genoeg saldo op mijn rekening heeft gestaan ten tijde van de afschrijving en dat ik geen her aansluitingskosten wens te betalen daar zij mij al afsloten op de dag dat ik de brief ontving (en de dagtekening was 1 dag ervoor). Een maand later incasseerde debitel automatisch het bedrag + de nieuwe maandkosten, terwijl ik de hele maand geen aansluiting heb gehad. Ik heb altijd de fout betwist, zelfs toen Interum Justitia er zich mee ging bemoeien. In brieven heb ik dat ook aangegeven aan I.J. waarna ik nooit meer iets heb vernomen. Tot gisteren, ruim 4 jaar later, krijg ik van Interum een brief met acceptgiro dat ik ruim 400 euro moet betalen en wijzen zij mij erop dat zij , namens de opdrachtgever, uitdrukkelijk het recht voorbehouden nakoming van de vordering te eisen. Hierdoor is NU een nieuwe verjaringstermijn van 5 jaar ingegaan. (artikel 3:317 BW)
Kan iemand mij vertellen wat mijn volgende stap nu moet zijn?
Beste Pooligan
Je hebt de strijd destijds gewonnen op basis van de gebeurtenissen (IJ legt niet zomaar een dossier 4 jaar in de kast). Dit is gewoon een lamme poging om alsnog jou te laten betalen in de hoop dat je het bewijs niet meer hebt of het verhaal niet meer weet.
Blijf bij jouw verhaal en verwijs IJ naar jouw dossier van destijds!
groet, C.
Laat de kantonrechter hier maar over oordelen. Als u alle (schriftelijke) bewijzen in handen heeft, dan oordeelt de kantonrechter toch wel degelijk in uw voordeel. Debitel zal het waarschijnlijk hier niet op aan laten komen om de kantonrechter om een vonnis te vragen, daar uw bewijslast dan de bewijslast van Debitel overklast.
Ik zou in mijn situatie van alle bewijslast een kopie maken, aangetekend (en per fax) naar I.J. sturen met de mededeling dat ze maar naar de kantonrechter moeten gaan voor de vermeende vordering van Debitel, u heeft het dan weerlegd, en daar kijkt de kantonrechter ook naar uw inspanning.
In beginsel vervallen vorderingen na 2 jaar, mits tussentijds geen aanmaningen zijn verstuurd.
Vraag I.J. om bewijsstukken van hun vordering en geef tevens aan dat u juridiasche bijstand inschakeld en de kosten gaat verhalen op de opdrachtgever. Meld dit ook bij Debitel en geef tevens aan dat u de juridische procedure afwacht. Een juridische procedure voor een bedrag van € 400 kan worden uitgevochten bij de kantonrechter. Hier is geen advocaat voor nodig.
Aangezien zij nakoming verlangen kunt u uw vordering, vermeerderd met wettelijke rente van Debitel, opeisen. Wel is het zaak dat u bewijsstukken hebt bewaard. Dreig desnoods zelf met het nemen van juridische stappen wegens wanprestatie van Debitel.
Nieuw op Vraag & Beantwoord
Charlie Temple komt afspraken niet na en laat niets van zich horen, ben niet dei
CharleyTemple nog actief? Komen hun verplichtingen niet na. Hoe zit dit vragen velen met mij zich af Lees meer
Gevonden goederen terug zien te krijgen lukt maar niet
Ik ben een weekje op vakantie geweest in Spanje en heb daar een auto gehuurd bij Europcar. Je vliegt op Madrid (Barajas) en dan moet je een flink eind naar T1 lopen waar je Europcar ergens zult vinden.
De gehuurde auto bracht ik op 22 april 2024 terug, maar helaas heb ik mijn koker met zonnebril op sterkte in de auto laten liggen en ik kwam daar pas achter toen het te laat was om terug
...
Lees meer
Zero sugar jumbo
tot mijn verbazing zit er gewoon suiker in de frisdrank van jumbo sinas zero sugar en cola zero sugar,vreem want op de etiket staat groot ..zero sugar.. dn mag je er van uit gaan dat er geen suiker in zit,dus al dietijd als suikerpatient ben ik dus misleid..mag dit zomaar suiker in frisdrank terwijl er zero sugar op staat. Lees meer
Populair in Geldzaken & Recht
Wie is aansprakelijk voor doodbijten hond
Vorige week is het hondje van mijn zus in een paar minuten doodgebeten door een pitbull Die pitbull was ontsnapt uit de tuin van een buurman wiens dochtertje de poort open had laten staan. Mijn zus heeft de buurman aansprakelijk gesteld en 400 euro verlangd om een nieuwe hond te kunnen kopen (haar hondje was nog maar net een jaar oud). Nu wil het geval dat de buurman niet de eigenaar is van de ... Lees meer
Mag mijn huurbaas de woning incl mijn inboedel fotograferen bij het verkopen van de woning?
Mijn huurbaas heeft kenbbaar gemaakt de woning waar ik met mijn vriendin 3 jaar woon, te willen verkopen.
Nu wil ze ook foto's komen maken voor op internet, terwijl er al oude foto's zijn van toen hun hier nog woonde.
Deze woning heeft toen namelijk al eens te koop gestaan.
Ik vroeg mij af of dit zomaar mag en wat mijn rechten zijn. Zelf heb ik dit liever niet ivm privacy.
...
Lees meer
Gesjoemeld met mijn uren
Hallo allemaal,
Ook ik heb een vraag die ik graag wil stellen.
Afgelopen 2 en half jaar ben ik dienst geweest bij een groot bedrijf in de detailhandel. Nu ben ik de afhelopen maand helaas in de ziektewet beland en heb ik besloten om afscheid te nemen en ergens anders te gaan werken. Nu heb ik mijn laatste loonstrook ontvangen waar op staat dat ik in mijn ziektewet verlof uren heb staan e
...
Lees meer