Bedankt voor de inderdaad niet echt nuttig informatie. Gezien je geen idee hebt hoe of waarom ik in deze situatie terecht ben gekomen is het behoorlijk cru om meteen zo te redeneren. Ik heb er niet om gevraagd zwanger te worden ondanks de anticonceptie.

Ik heb deze vragen gesteld zodat ik misschien antwoorden kon krijgen.....niet om dit soort kwetsende meningen te horen.

Misschien moet je je zelf eens afvragen waarom je op deze site zit. Om mee te denken over antwoorden of om andere af te kraken met je uitgesproken nogal emotieloze meningen.

Om problemen met zijn oude verleden en je financieel onafhankelijk ondanks het kind op komst te maken zou ik voor Onderverhuur kiezen.
Als jij een kamer huurde als ongehuwde moeder met nog onbekende vader is het makkelijker te regelen en moet jij jou persoonlijke inkomen volledig inleveren.

Zijn sterk wisselende blijft dan nog over voor de vader en kind om nog iets te kunnen doen.
Of ze het accepteren weet ik niet maar zo blijf je als het lukt wel zelfstandiger en zullen de schulden niet overgedragen worden.
Je mag dus ook bij hem op kamers gaan mits je daar nog niet nu staat ingeschreven.

Veel succes met de kleine en hopelijk over 3 jaren een gelukkig moeder zonder schulden want jullie weten hoe moeilijk die jaren zijn.
De huidige situatie is niet leuk maar soms komen er goede ouder uit naar voren die voorzichtiger zijn dan normale gezinnen dus er hoeft niets mis te zijn.


Een ieder die jou al nu veroordeelde vind ik maar dom, het kan iedereen gebeuren want dat huis, wie was je vorige partner en hoe was de makelaar en hypotheek adviseur want daar zitten ook ratten tussen.
Als je niet drinkt of wiet rookte is er een goede kans dat er niets aan de hand is over aan aantal jaren.

[quote=tot15karakters schreef op donderdag 18 jul 2013, 13:47]Om problemen met zijn oude verleden en je financieel onafhankelijk ondanks het kind op komst te maken zou ik voor Onderverhuur kiezen.
Als jij een kamer huurde als ongehuwde moeder met nog onbekende vader is het makkelijker te regelen en moet jij jou persoonlijke inkomen volledig inleveren.

Zijn sterk wisselende blijft dan nog over voor de vader en kind om nog iets te kunnen doen.
Of ze het accepteren weet ik niet maar zo blijf je als het lukt wel zelfstandiger en zullen de schulden niet overgedragen worden.
Je mag dus ook bij hem op kamers gaan mits je daar nog niet nu staat ingeschreven.

Veel succes met de kleine en hopelijk over 3 jaren een gelukkig moeder zonder schulden want jullie weten hoe moeilijk die jaren zijn.
De huidige situatie is niet leuk maar soms komen er goede ouder uit naar voren die voorzichtiger zijn dan normale gezinnen dus er hoeft niets mis te zijn.


Een ieder die jou al nu veroordeelde vind ik maar dom, het kan iedereen gebeuren want dat huis, wie was je vorige partner en hoe was de makelaar en hypotheek adviseur want daar zitten ook ratten tussen.
Als je niet drinkt of wiet rookte is er een goede kans dat er niets aan de hand is over aan aantal jaren.


Bedankt voor deze reactie.
Ik zal de optie "op kamers gaan bij hem" eens onderzoeken. Bedankt!!

Je zou je vragen kunnen stellen bij de Raad voor Rechtsbijstand/wsnp
klik HIER voor het contactformulier.
Of mail info@bureauwsnp.nl
Bellen kan ook
Telefoon: (088) 787 1910 (lokaal tarief)
telefonisch bereikbaar van 9:00 tot 13:00 (22 juli t/m 2 augustus niet telefonisch bereikbaar)

Ik weet niet het antwoord op al je vragen. Behalve vraag 1. Dat is ja.

Misschien kan het juridisch loket 0900 8020 (10 ct per minuut) je ook verder informeren.

De notaris (telefoon) kan er zeker meer over vertellen, maar die is vrij duur
tel 0900 3469393 (€ 0,80 per minuut).
(van 9 tot 14 uur open)

Ik vermoed dat je nu in een huurhuis zit en onderverhuur mag niet....
Maar elke maand huur overmaken en een contract hoeft dan niet eens en je hebt bewijs van kamer huur.

Dan komt hij niet met jou schulden in aanraking maar ook andersom, als het met hem ooit fout zou gaan is dat voor jou weer beter.
Dus blijf lekker dicht bij je huurbaas wonen, en anticonceptie....
Ik weet dat het vaker fout gaan maar de meeste verzwijgen dat helaas.

[quote=mia1979 schreef op donderdag 18 jul 2013, 13:48]Bedankt voor de inderdaad niet echt nuttig informatie. Gezien je geen idee hebt hoe of waarom ik in deze situatie terecht ben gekomen is het behoorlijk cru om meteen zo te redeneren. Ik heb er niet om gevraagd zwanger te worden ondanks de anticonceptie.

Ik heb deze vragen gesteld zodat ik misschien antwoorden kon krijgen.....niet om dit soort kwetsende meningen te horen.

Misschien moet je je zelf eens afvragen waarom je op deze site zit. Om mee te denken over antwoorden of om andere af te kraken met je uitgesproken nogal emotieloze meningen.


Jammer dat je alleen op zoek bent naar meningen die in je straatje passen en dat andere meningen blijkbaar van jou niet welkom zijn op een forum als deze.

Ook Ik heb in financieel zeer moeilijke tijden gezeten maar mezelf daar altijd weer uitgewerkt.
Ik vind in het algemeen dat je in dit soort situaties, hoe je er ook in terecht bent gekomen, te weinig ziet van eigen verantwoordelijkheid. Natuurlijk zijn er allerlei redenen (ook waar je zelf niets aan kan doen) waarom je in zo'n situatie kom maar het gaat erom wat jezelf doet om eruit te komen.

En natuurlijk kan je op zoek naar alle mazen in de wet om te kijken hoever je kan gaan met behoud van het liefst twee uitkeringen en aansluitende antwoorden en reacties zullen altijd wel een 'topantwoord' opleveren, maar of je dan echt op weg bent naar een goede toekomst voor jou, je vriend en een lief kindje... Iets wat ik je echt wel gun, maar dan moet je wel uit je slachtoffer rol kruipen.

O sorry, ik bedoelde bij vraag 1 Nee, u houdt geen restschuld over. Ik had de vraag te snel gelezen. Na de meestal 3 jaar wsnp, kun je geheel met schone lei beginnen.

[quote=zoekster schreef op donderdag 18 jul 2013, 14:17]O sorry, ik bedoelde bij vraag 1 Nee, u houdt geen restschuld over. Ik had de vraag te snel gelezen. Na de meestal 3 jaar wsnp, kun je geheel met schone lei beginnen.


Bedankt voor je antwoord!

[quote=antigoon schreef op donderdag 18 jul 2013, 13:38]Je zal mijn reactie vast niet leuk vinden en miscchien zelfs wel niet terzake doende vinden maar jullie kunnen nog niet eens voor jezelf zorgen (getuige de uitkeringen en schulden) en dan ook nog moeten gaan zorgen voor zo'n minimensje..
En dan je druk maken of je vriend wel of geen schulden van je overneemt.
Ik hou mijn hart vast.. (zou maar eens beginnen met je zorgen te maken over hoe je meer kan gaan verdienen zonder afhankelijk te zijn en te blijven van de maatschappij)


Alhoewel niet gebruikelijk wil ik (bij uitzondering) toch op deze reactie reageren:
wat geeft u het recht (...) om uw mening (oordeel) te geven, terwijl u inhoudelijk totaal geen antwoord geeft. Maar gelukkig heeft u dat zelf ook al door......

Zoals u al kunt lezen zit Mia niet op meningen te wachten, maar op antwoorden.
Geef daar eens een inhoudelijke reactie op.

Dus kort samengevat.

U straks in de schuldsanering, nu al bijstand en een kindje op komst? Uw vriend heeft ervaring met de schuldsanering en heeft nog een lening lopen en zit ook regelmatig in de bijstand?

Zou u dan niet beter een paar jaar wachten met samenwonen en allebei eerst zorgen dat u uit de schulden komt? Uw vriend zal sowieso straks kinderalimentatie moeten gaan betalen, die bij u wordt gekort.

Dat scheelt weer een paar zorgen voor wie straks voor de schulden opdraait.

Vergeet die flauwekul van een kamer bij hem huren, zodat de uitkeringen doorlopen, maar. De sociale dienst is niet gek.