Weet je niet (meer) hoe je je schulden moet aflossen, neem dan contact op met je gemeente. Op de website van je gemeente vind je informatie hoe jouw gemeente je in contact kan brengen met een schuldhulpverlener.

Kijk ook eens hier.

Absurd, met een bijstandsuitkering een creditcard kunnen krijgen met een krediet van kennelijk 3.250 gulden. Tegelijkertijd is het inmiddels betaalde bedrag ook absurd. De CC-maatschappij heeft zijn geld al in veelvoud terug. Wellicht is het mogelijk een beroep op coulance te doen.

[quote=tijger1 schreef op vrijdag 19 jun 2015, 18:05]De maximale kredietvergoefing, dus de rente, mag per 1 januari "slechts" 14% zijn.

Dus die 21% kan al niet kloppen.

"Niet wetende dat dit voor gevolgen zou hebben".

Hoe kon u dat nu niet weten?

Die 14% bestaat nog niet zo heel lang. 15 jaar geleden was die beperking er niet, dus een groot deel van de schuld kan best door de hogere rente zijn veroorzaakt.

Met een aflossing van 50,- gulden p.m. schiet het natuurlijk niet op. Dat bedrag had minstens 150,- gulden (nog beter: euro) moeten zijn.

Met een bijstandsuitkering een dure laptop kopen en een creditcard gebruiken "niet wetende wat voor gevolgen dit zou hebben"?
Hoezo?

[quote=pieterwolters schreef op vrijdag 19 jun 2015, 18:48][quote=tijger1 schreef op vrijdag 19 jun 2015, 18:05]De maximale kredietvergoefing, dus de rente, mag per 1 januari "slechts" 14% zijn.

Dus die 21% kan al niet kloppen.

"Niet wetende dat dit voor gevolgen zou hebben".

Hoe kon u dat nu niet weten?

Die 14% bestaat nog niet zo heel lang. 15 jaar geleden was die beperking er niet, dus een groot deel van de schuld kan best door de hogere rente zijn veroorzaakt.

Nee, die 14 % is ook per 1 januar 2015. En dat schrijf ik ook. Maar het is heel lang geleden dat de rente 21% kon zijn.

Klik hier

En u hebt natuurlijk helemasl niets afgelost. Integendeel door het te lage aflossingsbedrag wordt de schuld alleen masr hoger door de bij te schrijven rente.

Dit is een kaart uit de oudheid toen er nog 21% rente berekent mocht worden. Wat gaat er mis, bij elke maandelijkse betaling wordt van zeg 50 euro een zeer klein deel van de werkelijke aanschaf ingehouden de rest is rente. Stel je koopt een product (want met een geldlening mag dat niet) voor toen ter tijd 1000 gulden met een meestal Prime line kaart binnen een jaar af dan betaald u 1210 gulden in totaal. Nu de crux u heeft bijna niets op de hoofdsom afgelost maar wel op de openstaande rente.
U zou eens bij de stadsbank in uw woonplaats ter rade kunnen gaan wellicht kunnen zij een krediet verstekken die binnen 3 jaar afgelost dient te worden want hier gaat u nooit uitkomen.

[quote=ron530 schreef op vrijdag 19 jun 2015, 19:18]
U zou eens bij de stadsbank in uw woonplaats ter rade kunnen gaan wellicht kunnen zij een krediet verstekken die binnen 3 jaar afgelost dient te worden want hier gaat u nooit uitkomen.
Ik denk dat dit de beste oplossing is. Van die kredietverstrekker afkomen door in een keer alles af te lossen door bij de gemeentelijke kredietbank/stadsbank een lening te nemen die binnen een bepaalde termijn goed af te lossen is.

Wat weet je van deze bedrijf? Zijn ze geen oplichters?
Dit kan nooit kloppen. Zou niks meer betalen en een advocaat inschakelen. En dat ze die rente gaan berekkenen van de afgelopen jaren. Je had natuurlijk nooit met ze een contract moeten sluiten. Dit soort bedrijven verdienen alleen maar op rente.
Zal dus achter na gaan of dit klopt.