Zowiezo is ruilen/geld terug in een stenenwinkel een gunst en geen recht, tenzij aangegeven bij de verkoop.

Hygienische artikelen worden NOOIT geruild en u heeft tenenspreiders gekocht, voldoet in mijn ogen behoorlijk op hygienisch. Tegenvraag: Zou u graag gebruikte en retourgenomen tenenspreiders gekocht hebben?

Ik zal nog even verder zoeken.

wat NU?

Voortaan vooraf vragen of het geruild kan worden, en zo ja, de naam van de verkoper erbij laten zetten dat het mag. Voor nu? Jammer en helaas.

Misschien die tenenspreiders even aan laten meten door een pedicure, dan hebt u de precies passende.

.....Schoenen / ondergoed/mutsen kunnen moeitelood geruilt worden of geld terug.....
Dus niet.
Bepaalde artikelen zijn - inderdaad vaak om hygiënische redenen - van terugbrengen/ruilen uitgesloten.
Zo ook dus die tenenspreiders.
Zou toch niet graag van die dingen kopen die eerst door een andere met tenenkaas/voetschimmel/etc uitgeprobeerd zijn.
DA heeft in deze dus volkomen gelijk (en dat is natuurlijk niet het antwoord dat je wilde horen).

[quote=frits58 schreef op donderdag 11 dec 2014, 15:27]
ze zeggen dit is niet hygiënisch, maar zo lust er nog wel een paar.
Schoenen / ondergoed/mutsen kunnen moeiteloos geruild worden of geld terug.

wat NU?

Ondergoed misschien; mits in ongeopende verpakking, schoenen? Mag je toch niet op gelopen hebben. Zou ook niet graag gebruikte tenen spreiders willen hebben. En geld terug is een gunst.

In principe is, bij Wet geregeld, koop = koop!

Het ligt aan de winkelier of deze uitzonderingen van koop = koop hanteert onder diens voorwaarden. Het is en blijft een gunst van de verkopende partij.

Tenormin,
voordat u dit verhaaltje schreef had u zich beter moeten informeren op de site van DA.
Wat u schrijft klopt niet.

Op de site van DA valt te lezen : NIET GOED, GELD TERUG, niet tevreden over een product ? Dan ontvang je een alternatief product, of je krijgt je geld terug.

Dusss.. Tenormin, bij DA is geld terug geen gunst, en er wordt ook niet gesproken over hygienische artikelen.
Ook wordt er niet als voorwaarde gesteld dat de verpakking ongeopend moet zijn.
+++++++++++++++++++++++++=====================

=tenormin schreef op donderdag 11 dec 2014, 17:04:

=frits58 schreef op donderdag 11 dec 2014, 15:27:
ze zeggen dit is niet hygiënisch, maar zo lust er nog wel een paar.
Schoenen / ondergoed/mutsen kunnen moeiteloos geruild worden of geld terug.

wat NU?

Ondergoed misschien; mits in ongeopende verpakking, schoenen? Mag je toch niet op gelopen hebben. Zou ook niet graag gebruikte tenen spreiders willen hebben. En geld terug is een gunst.

@wimmie20,

dus u koopt verkochte, geprobeerde en teruggebrachte teenspreiders?

Er wordt wellicht niet over hygienische artikelen geschreven, een logisch verstand zegt toch zo wie zo al dat dit niet kan.

@wimmi20, natuurlijk staat er niet goed, geld terug. Maar mooi niet voor teenspreiders, oordopjes en ik kan u zo een lijst noemen van artikelen die gewoon niet/nooit geruild worden. Maar verder ga ik niet met u in discussie, anders krijg ik problemen.

Mahadma en Tenormin,
wat is er nou moeilijk te begrijpen aan de slogan van DA.
Er worden geen voorwaarden gesteld.
Dus zal DA die spreiders wel gewoon weggooien als ze retour komen.
Dat is het ondernemersrisico bij deze slogan.
Bovendien worden die spreiders op een blisterkaart verkocht.
Als vraagsteller dus stelt dat de spreiders niet bevallen dan weet je dat pas als de verpakking is geopend, en de blister is vernield.
Dus opnieuw verkopen is niet mogelijk.
Gewoon ff logisch denken.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++=====

=mahadma schreef op vrijdag 12 dec 2014, 19:14: @wimmie20,

dus u koopt verkochte, geprobeerde en teruggebrachte teenspreiders?

Er wordt wellicht niet over hygienische artikelen geschreven, een logisch verstand zegt toch zo wie zo al dat dit niet kan.