De hoofdverzekerde kan kinderen 18 min gratis mee verzekeren. Als de hoofdverzekerde dit niet gemeld heeft, is het kind dus niet verzekerd. Logisch dus dat geen enkele zorgverzekeraar de kosten betaalt.

Wat te doen?!

Zelf betalen of regelen met uw ex 50/50 wellicht?
Mogelijker wijze is dit nog fiscaal op te voeren over 2014.

Ik vind 50/50 met ex niet reëel. Tenslotte is het heel gebruikelijk dat kinderen bijgeschreven zijn op de zorgpolis van de ouder waar het kind woont.

Denk dat je er niet onderuit komt om de kosten zelf te betalen.

Kosten zijn voor eigen rekening. Eigen verantwoordelijkheid om dit te organiseren. Als je bv een baby te laat aanmeldt als nieuwe verzekerde, zijn de kosten ook voor de ouders.
De kosten zullen verhaald worden op de wettelijk vertegenwoordigers, de ouders dus. Als ze het bij de ene niet krijgen, zullen ze de ander aanspreken. Betalen beiden niet zal er zo nodig een deurwaardersprocedure gevoerd worden wat uiteindelijk tot een loonbeslag kan leiden. Laat het niet zover komen en spreek een betalingsregeling af.

Ik vind dit toch wat anders dan een baby. Want uw zoon was al verzekerd bij Menzis, dus hoe kan het dat hij geen uitschrijving van Menzis heeft gehad? En het is toch op de polis van uw ex te zien dat hij ook zijn kind bij Menzis had ingeschreven toen hij overstapte naar Ditzo?

Vreemd verhaal. Ik zou me hier niet zo maar zonder slag of stoot bij neerleggen.

Eventueel de SKGZ inschakelen. Zou dan de ombudsmanroute volgen en kiezen voor bemiddeling.

klik HIER

Ex moet bij de afmelding te horen hebben gekregen dat zowel zij als zoonlief waren uitgeschreven bij Menzis. Zij had dus of zoon moeten aanmelden bij de nieuwe verzekeraar danwel, als verantwoordelijke ouder, moeten controleren of zoon bij TS op de polis stond. Ook TS had moeten controleren of zoon nog verzekerd was zeker nu deze bij hem woonde.
De huisarts kan in ieder geval niets verweten worden en die zal gewoon betaald moeten worden. TS en ex zullen onderling moeten uitvechten voor wiens rekening dit uiteindelijk moet komen.

De verzekeraars kan niets verweten worden.

En van wanneer waren die nota's? Als iemand NIET verzekerd is, krijg t hij of zij binnen drie maanden een herinnering van het CVZ. Ik weet niet of dat ook voor een kind, wat eerst verzekerd was en daarna niet meer, van toepassing is.

Als er al een herinnering komt dan zal dit bezorgd worden op laatst bekende adres. Dus bij de ex.

Als je je aanmeldt bij een nieuwe zorgverzekeraar (Ditzo) dan geeft die dat in de regel door aan de oude zorgverzekeraar (Menzis). Ik ken tenminste geen 1 zorgverzekeraar bij wie je je zelf af moet melden. Dit is ter voorkoming dat iemand onverzekerd is. Dus verzekering op zegt en zich elders niet verzekerd. Indien Menzis niet kan aantonen dat zij correspondentie hebben gevoerd met de ex van TS dat zijn 16 jarige zoon onverzekerd is dan zijn zij volgens mij de hoogst verantwoordelijke voor het niet verzekerd zijn van deze minderjarige. Dus ook als de ex van TS na herinneringen niet reageert. Adresgegevens krijgt de zorgverzekering uit het basisregister van de gemeentes, dus ze hadden ook deze 16 jarige zelf aan kunnen schrijven (op het adres van TS). Maar goed zolang zorgverzekeraars er mee weg weten te komen wie verantwoordelijk is voor het wel of niet verzekerd zijn van minderjarigen dan zullen zij ook niet tot het uiterste gaan in hun verplichtingen.

Ik zou de raad van @ Zoekster maar opvolgen en het niet zo maar gaan betalen.

[quote=marcelniezen schreef op maandag 18 aug 2014, 16:15]"dacht dat hij bij mij stond ingeschreven"

Klinkt in eerste instantie als een slappe smoes. Je krijgt immers ieder jaar de polissen voor alle verzekerden. Dan zie je gauw genoeg wie allemaal verzekerd zijn.

Hartelijk dank voor jullie reacties! Met een aantal suggesties kan en ga ik verder...