Hoezo? Ik zeg toch niet dat ik het niet wil betalen? Ik gaf alleen aan dat ik dit nog niet eerder heb meegemaakt. Maar het is wel degelijk dubbel vangen. Want de mensen waarvan de caravan is hebben hier ook al voor betaald. Ook de toeristenbelasting voor het hele jaar. En deze mensen verhuren de caravan om de kosten te drukken, anders hadden ze er gewoon zelf in gezeten. En hadden wij een caravan van de campingeigenaar zelf gehuurd hadden we die extra kosten ook niet gehad.... Zij zeiden bij de receptie tegen ons dat we de kosten op de site hadden kunnen vinden. Ik gaf aan dat ik dat dus niet heb kunnen vinden. Gezamenlijk de prijslijst erbij gezocht, nou was dus mooi niet zo. Zij hadden een ander lijstje daar liggen. Maar voortaan weten we dat we rekening moeten houden met deze kosten.

Bedankt voor de reacties.

Maar die caravan van de campingeigenaar is waarschijnlijk duurder.

Nee, dan waren we goedkoper uit geweest...

Tontoos,

Dat dien wij voortaan ook. Want met 3 kinderen en een hond wordt dit een beetje te gek. Voor dit geld hadden we in Frankrijk op een 5 sterren camping kunnen zitten.

Gelukkig is alles in het buitenland goedkoper.;-)

Het zou netjes zijn geweest wanneer de verhuurder van de caravan dit kenbaar had gemaakt, voordat u boekte. Toeristenbelasting en andere toeslagen worden normaliter ook apart vermeld.

[quote=pieterwolters schreef op zaterdag 11 jul 2015, 10:53]Ik kan me er iets bij voorstellen. Als particulieren hun stacaravan gaan verhuren op tijden dat ze er zelf niet zijn, dan wordt er meer gebruik gemaakt van de voorzieningen op de camping dan oorspronkelijk voorzien (gemiddeld zal een stacaravan eigenaar daar in de weekenden zijn en enkele weken vakantie. Door de verhuur kan het enkele maanden bezetting opleveren. En dat brengt vanzelf meer kosten voor de camping met zich mee. Bijvoorbeeld aan zwembad, speeltuintjes, etc.

Precies daarom is het vreemd dat er dan extra overnachtingsgeld gevraagd wordt. De huurder van de staanplaats heeft al betaald voor het gebruik van de voorzieningen, ongeacht of het de speeltuin of het sanitair betreft. Als de huurder er voor kiest om anderen in zijn caravan te laten verblijven en er zelf niet is, dan is er alleen maar iemand anders aanwezig. Voor de WC maakt het niet uit wie erop gaat zitten!
Het zou anders zijn als de huurder mensen te logeren krijgt (als hij daar ruimte voor heeft) wanneer hij er zelf ook is: dan zijn er meer mensen aanwezig en wordt er dus meer gebruik gemaakt van voorzieningen.

Om welke camping gaat het eigenlijk, kan ik die iig vermijden.

[quote=tijger1 schreef op maandag 13 jul 2015, 13:28]Gelukkig is alles in het buitenland goedkoper.;-)

Dat is ook niet waar, een oud collega gaat in een huurtent voor 14 dagen en betaald € 800 per week.
Dat vind ik duurvoor een rent a tent.

Endemion, om de camping niet in kwaad daglicht te zetten, vermeld ik dat niet. Het is naast de extra kosten een mooie camping. :) normaal gesproken staat het dus op de prijzenlijst vermeldt onder de noemer "overnachtingsgeld". Dat komt dan dus bovenop de toeristenbelasting. Maar wij zullen niet meer terugkomen. Want we moeten ook nog eens vuilniszakken los kopen hier, verplicht. Andere zakken kun je hier niet kwijt. Al met al dus een hele dure camping dit.

[quote=doorntje schreef op maandag 13 jul 2015, 17:36]Endemion, om de camping niet in kwaad daglicht te zetten, vermeld ik dat niet. Het is naast de extra kosten een mooie camping. :) normaal gesproken staat het dus op de prijzenlijst vermeldt onder de noemer "overnachtingsgeld". Dat komt dan dus bovenop de toeristenbelasting. Maar wij zullen niet meer terugkomen. Want we moeten ook nog eens vuilniszakken los kopen hier, verplicht. Andere zakken kun je hier niet kwijt. Al met al dus een hele dure camping dit.

De naam mag gerust vermeld worden dan kunnen anderen er baat bij hebben die er misschien wat willen huren, zij schromen ook niet om jou een poot uit te trekken.

[quote=tontoos schreef op maandag 13 jul 2015, 17:21][quote=tijger1 schreef op maandag 13 jul 2015, 13:28]Gelukkig is alles in het buitenland goedkoper.;-)

Dat is ook niet waar, een oud collega gaat in een huurtent voor 14 dagen en betaald € 800 per week.
Dat vind ik duurvoor een rent a tent.

hahahahaha 800 in de week kan je beter een nieuwe tent kopen dan ben je goedkoper uit hahahaha

[quote=labren schreef op dinsdag 14 jul 2015, 16:36]
hahahahaha 800 in de week kan je beter een nieuwe tent kopen dan ben je goedkoper uit hahahaha

Nee hoor, een huur tent bevat alles wat je nodig hebt, daarom kost dat ook €800,00 per week. En dat zal heus geen "gewoon tentje zijn geweest", voor dat geld. Dat heet zoiets als "Glamoreus Kamperen . (ben de naam van dit soort kamperen vergeten). ?

Oh ja, Glamping!