Rapporteren
Let op: Deze rapporteerfunctie is bedoeld om schendingen van de huisregels voor Vraag & Beantwoord te melden. De redactie beoordeelt jouw melding alleen daarop. Wil je dat jouw reactie ook op het forum leesbaar is? Log dan eerst in op de Kassa-site en plaats je bijdrage. Of start zelf even een topic met je eigen vraag erin verwoord.
Heb je een vraag voor Kassa? Stel deze dan via dit contactformulier.
Je wilt de volgende vraag rapporteren aan de redactie:
Process ID =350
beste lezer(es),
ik vraag me af of pid ‘s (process id’s) nu lokaal of anders zijn/ worden bepaald. uiteindelijk zou ik willen weten welk process op mijn pc onder "pid 350" recent wel toegang tot de buitenwereld had, waar ik de pid niet in taakmanager aan een process kon koppelen. (en dat vind ik dan vreemd, helemaal omdat ik nadien geen pid 350 meer vind... ik vermoed dat het process actief was ttv de netstat opdracht en al weer inactief bij opstarten taakmanager)
door "netstat -ao" zag ik deze pid 350, op 2 poorten, (boven 1023). (nb geen "uitzonderingen" in windows fire-wall)
de toepassing zal op zich vast wel betrouwbaar zijn, maar toch.
gaat om een xp home (sp2) systeem en ik zoek dus niet naar andere of "betere" fire-wall, tenzij deze een pid-overzicht zou hebben.
wie kan me op ’t spoor zetten?
bij voorbaat dank!
weep