Wat een gekte, voor een auto van 7,5 jaar oud.  Trap er niet in. Waarschijnlijk weet die gast vast wat er aan de hand is en probeert u ervoor op te laten draaien. Dus niet accoord gaan met een andere garage.

Als gepensionneerd schade-behandelaar wil ik u hierop attenderen.
Schade melden middels SAF bij uw verzekeraar. Indien tgp schade wenst te claimen dient hij zich tot uw verzekeraar te wenden, indien deze zelf casco verzekerd is zelfs tot zijn eigen verzekeraar. U heeft door het melden aan uw verplichting voldaan en heeft u niets meer met de tgp te maken dus ook geen discussie aangaan. Het is ook niet aan u akkoord te gaan met herstel.
Mocht het uit te keren schadebedrag meevallen dan kunt u deze vanwege behoud no claim alsnog voor eigen rekening nemen. Dit is een zaak tussen u en uw verzekeraar.
    

Het staat de garagehouder vrij om naar een door hem gekozen schade expertise bedrijf te gaan maar daar tegen staat wel dat u de schade ook door een externe expertise bedrijf wordt onderzocht.

Maar de kosten mogen zo en zo nooit hoger zijn dan de kosten om een nieuwe bumper.er op te laten zetten.

Al jij betaald ben je de opdrachtgever en heeft hij zijn auto maar te laten repareren waar jij wilt, zo niet dan moet hij het zelf maar bekijken, ik zou in ieder geval wel je verzekering inschakelen, zij bepalen dan waar de auto naar toe gaat en je kan dan altijd om te voorkomen dat je no-claim wordt aangesproken het bedrag aan de verzekering terug betalen (die mogelijkheid bestaat altijd) en nog een voordeel de verzekeringen hebben een contract met schadeherstel bedrijven en dan ben je ook nog een stuk goedkoper uit

Heeft u dat krasje daadwerkelijk veroorzaakt? Bij een tikje gebeurt het zelden dat de hele bumper ontzet raakt. Het is zeker geen reden om de auto te laten wegslepen. Met een ontzette bumper kun je prima rijden. Laat de verzekeraar het oplossen.

Niet in discussie gaan met de tegenpartij en zeker geen schuld bekennen.Het invullen van een schadeformulier en deze op te sturen naar uw verzekeraar is voldoende.Verzekeringen weten over het algemeen wel raad met dit soor gladjanissen.

1. als de afstand zo direct is en hij het er niet toe wil rijden ddduuuuueeeeeewwwweeee
2. grootst mogelijk onzin uiteraardt
3. of U handeld het af met wat er eventueel aangeboden wordt en kous er mee af
4. ontkent in alle tonen en aarde dat de schade door U is ontstaan, bewijs het tegendeel maar want dat krasje had er al kunnen zitten
    Hij onredelijk U dus ook.
5. laat de verzekeringsmaatschappij het overnemen en nadien kunt U de vergoede schade vercompenseren met de verzekerings-
    maatschappij. Hoop egdonder minder en de no-claim lijdt er neit onder.

Als je geen rechtsbijstand (verkeer of algemeen) hebt, neem dan eens contact met je verzekeraar op.
Die moeten tenslotte betalen.
Pas wel op, want ga je 100% mee met dit soort vreemde eisen, dan kan het wel eens een HEEL duur krasje worden.
Veel succes

Mijn advies;

Ga eerst meten of de hoogte wel klopt.
Als jou auto geen schade heeft of sporen op gelijke hoogte zou het oude schade kunnen zijn.

Ook bestaat de kans dat deze bumper al meerdere plekken heeft en dan is totaal overspuiten om die ook weg te krijgen voor zijn rekening en bijstippen is dan voldoende.
De tegenpartij moet aantonen dat de rest bumper schadevrij was/is en dat bijstippen waarde vermindering zou geven.
Er zijn poets bedrijven die bijstippen, zie je duidelijk en dan gaan polijsten en poetsen zodat het niet of nauwelijks zichtbaar is.

Dat bijstippen en poetsen is voordeliger en sneller dan overpuiten hele bumper en ze hoeven er niet beter van te worden.
Een onredelijk duur adres uitzoeken mag dus ook niet,  als hij de duurste uitkiest mag je een lager bedrag uitbetalen.

Ik vermoed dat een goed poetsbedrijf op basis van deze foto een offerte kan geven en dat bedrag zelf betalen met behoud no Claim is slimste.
Ik heb rondom 5 plekken zo laten bijwerken en was maar €284,-  kwijt incl. BTW.

Nee. Als jij de schade hebt veroorzaakt ben je aansprakelijk voor die schade.
Als het slechts lakschade betreft dan hoeft u het vervoer naar de garage niet te bekostigen.

De eiser moet aantonen dat de auto vervoerd moet worden naar de garage omdat die niet
op de weg zou mogen rijden. Dan moet eerst de schade worden aangetoond dus moet de eiser
eerst op eigen kosten de auto laten vervoeren. Als de garage schade vaststelt waardoor
de auto niet zelfstandig naar de garage  had kunnen rijden dan pas bent u aansprakelijk.