Uiteraard behoort het tot het werk van de medewerkers en daar betaslt u nu juist voor.

Werkt u voor niets?

Tokhrty'1: Was het vroeger ook zo, dat je apart moet betalen voor wat uitleg?
Ik heb het in elk geval nog nooit meegemaakt.

Inderdaad, vroeger betaalde u dat ook, maar stond het niet apart vermeld. Het eerste medicijn wat u dan kreeg, was duurder dan het vervolg.

@tj.daems

U heeft volkomen gelijk. In principe is er qua kosten, niets anders geworden, behalve dat we nu pas moeten vaststellen, dat de vroeger ook al betaalde adviezen, helemaal nooit hebben plaatsgevonden. Nu wordt je overladen met verbaal advies, kleine en grote informatie-prints, die dan weer afwijken van de tekst op de producenten-bijsluiter of wat de arts er mondeling bij had uitgelegd.....waarvoor je dan weer extra advies moet halen bij de apotheker persoonlijk, omdat assistenten er uiteindelijk inhoudelijk ook te weinig over weten, of zodanig in de stress zijn geschoten, dat ze net als de klanten ongeduldig worden!

Wat mij helemaal kriebelig maakt is, dat we al zolang over privacy debatteren, maar je bij de apotheek de intiemste adviesgesprekken kunt volgen.....en weet, waarvoor de ander bij de dokter loopt!!

OPLOSSING: Probeer gezond te blijven en schiet niet ook in de stress.

En dat is weer iemand die niet (helemaal) op de hoogte is.
Jammer.
Er werd tot 1 jan 2014 ook al betaald voor de 1e uitgifte en de toelichting.
Alleen stond het toen niet apart vermeld.
Nu dus wel. Dat noemen ze transparantie.
Maar je betaalt nu echt niet opeens meer dan voorheen.

Lees/kijk eens hier ter verduidelijking.

U ziet het nu apart op de rekening , maar dat komt door de verplichte afspraak met de regering.

Ts weet niet of oude medicijnnota's van voor 2014 bewaard of weggooit, maar als u ze naloopt zult u zien dat bij eerste uitgave er een hoger bedrag staat dan bij vervolg nota's.
Op grond van verplichtingen opgelegd door de overheid wordt de medicijnnota's nu opgesplitst aangeleverd. Er is dus niets nieuws onder de zon.
Misschien omdat er steeds meer medicijnen niet meer vergoed worden de reden voor al die boosheid is.

Kortom: veel mensen zijn gewoon te dom om transparantie van financieele gegevens aan te kunnen. Laten we alsjeblieft teruggaan naar de tijd dat er gewoon 1 bedrag op de rekening stond. Nog dommer zijn de mensen die hun woede afreageren op mensen die gewoon hun werk doen. Dat soort volk mogen ze mij meteen uit het klantenbestand gooien en op een zwarte lijst zetten dat ze nergens meer medicijnen kunnen krijgen (of met tegen een veel hoger, zelf te betalen, bedrag).

Net wat wilhelmina59 zegt, er spelen meer zaken. Hier gaat de serviceverlening achteruit. Het duurt langer voordat ze de medicijnen leveren en er was meerdere keren een computerstoring en andere problemen,

Er zijn inmiddels Kamervragen over o.a. het terugdraaien van het uitsplitsen van de kosten gesteld: klik hier en er wordt gemeld dat na het zomerreces de minister van VWS zal kijken naar het onderzoek van de KNMP: klik hier.