Rapporteren

Let op: Deze rapporteerfunctie is bedoeld om schendingen van de huisregels voor Vraag & Beantwoord te melden. De redactie beoordeelt jouw melding alleen daarop. Wil je dat jouw reactie ook op het forum leesbaar is? Log dan eerst in op de Kassa-site en plaats je bijdrage. Of start zelf even een topic met je eigen vraag erin verwoord.

Heb je een vraag voor Kassa? Stel deze dan via dit contactformulier.

Je wilt de volgende vraag rapporteren aan de redactie:

me
mein33 - 05-06-2014 11:49:02
Geldzaken & Recht

Huis kopen met onderpand

De vraag lijkt makkelijk, maar is eigenlijk onrealistisch.
mocht de geldverstrekker al akkoord gaan om een hypotheek te verstrekken met een ander onroerend goed als onderpand, dan is dat onderpand niet meer vrij verhandelbaar.
de bank zal nooit toestemming geven om een onderpand te verkopen mits de opbrengst daarvan, geheel of gedeeltelijk, wordt gebruikt om de hypotheek in te lossen (het borgstellingsbedrag).
daarmee verdwijnt gelijktijdig het vermogen om een ander onroerend goed aan te kopen aangezien daarvoor dan de financiële middelen ontbreken.
als u voor een eerste hypotheek al onvoldoende financiële middelen heeft, zal de bank u zeker geen tweede hypotheek verstrekken, de aftrekbaarheid van de tweede hypotheek nog buiten beschouwing latend.