Rapporteren

Let op: Deze rapporteerfunctie is bedoeld om schendingen van de huisregels voor Vraag & Beantwoord te melden. De redactie beoordeelt jouw melding alleen daarop. Wil je dat jouw reactie ook op het forum leesbaar is? Log dan eerst in op de Kassa-site en plaats je bijdrage. Of start zelf even een topic met je eigen vraag erin verwoord.

Heb je een vraag voor Kassa? Stel deze dan via dit contactformulier.

Je wilt de volgende vraag rapporteren aan de redactie:

er
erik enter - 26-07-2014 11:11:34
Geldzaken & Recht

Moet je een voorstel van de verzekering accepteren

[quote=tijger1 schreef op zaterdag 26 jul 2014, 11:02]er staat nergens dat de ts een eigen expert heeft ingeschakeld.

de verzekeringsmaatschappij heeft dat gedaan en heeft voor herstel verwezen naar nomot. die zeggen, volgens de ts dat het niet gerepareerd kan worden.

de verzekeringsmaatschappij biedt, wellicht, de waardevermindering aan van de vloer. maar dat moeten zij dan zwart op wit zetten.

de ts heeft gewoon een offerte gevraagd voor een nieuwe vloer.

en het leggen hoort gewoon bij de dekking.

resume
er ontstaat een schade aan de marmoleum vloer agv lekkende chemicaliën
ik heb een bedrijf laten komen dat deze vloeren verkoopt en legt , zei geven aan dat de vloer niet meer leverbaar is en in zijn geheel moet worden vervangen. kosten €3500
verzekering gebeld, zij sturen een expert die aangeeft je krijgt een vergoeding van 350 euro onderbouwing de expert heeft aangegeven dat nomot dit kan repareren.
ik heb nomot opdracht gegeven tot reparatie, nomot concludeert dat dit niet te repareren is.
zaak terug naar de verzekering, u krijgt een vergoeding van €750 omdat vervanging van de vloer ''buitensporig is'' verder geen onderbouwing
dus ik verzeker me allrisk en tegen nieuwwaarde ,stel iedereen in de gelegenheid maar als blijkt dat e.e.a. niet gerepareerd kan worden is er geen allrisk en nieuwwaarde van toepassing??