Rapporteren

Let op: Deze rapporteerfunctie is bedoeld om schendingen van de huisregels voor Vraag & Beantwoord te melden. De redactie beoordeelt jouw melding alleen daarop. Wil je dat jouw reactie ook op het forum leesbaar is? Log dan eerst in op de Kassa-site en plaats je bijdrage. Of start zelf even een topic met je eigen vraag erin verwoord.

Heb je een vraag voor Kassa? Stel deze dan via dit contactformulier.

Je wilt de volgende vraag rapporteren aan de redactie:

heremietkreeft
heremietkreeft - 01-02-2016 14:37:26
Geldzaken & Recht

Geschil factuur aannemer

Mijnn mening: vasthouden aan uw stelling dat u uitsluitend datgeen betaalt waarvoor de overeenkomst gold en niet voor zaken die niet nader schriftelijk zijn overeengekomen. u kunt daarbij verwijzen naar het niet nakomen door de aannemer van mondelinge afgesproken zaken maar qua bewijslast zal dat problemen kunnen geven. dat betekent dat m.i. uw plan om de factuur m.b.t. het schriftelihjk oveengekomene te betalen maar dat u daar een bedrag op in mindering brengt, vooralsnog, ter grootte van het begrote reaparatie bedrag van de lichtkoepel (u stelt dit op € 100,00 maar een echt geswchat bedrag is beter.)

m.i. heeft de aannemer hier niets op in te brengen als hij eventueel verder zou gaan vorderen en dat zal hem bovendien ook nog extra gelod kosten.