Scheidingsloket

mat matheij schreef- 22 apr 2016 om 23:01: "@tijger1. natuurlijk wel. bij betaling voor welke dienstverlening dan ook mag een bij de te leveren dienst ook een prestatie worden verlangd. bij uitblijven daarvan -overigens wanneer duidelijk is welke prestatie iemand zou moeten leveren- is bij uitblijven daarvan men gerechtigd om hiervan aangifte te doen. "

er moet veel meer aan de hand zijn om van oplichting te kunnen spreken. het is in principe een civielrechtelijk probleem, geen strafrechtelijk:

http://www.wetboek-online.nl/wet/wetboek%20van%20strafrecht.html" target="_blank">wetboek van strafrecht http://www.wetboek-online.nl/wet/wetboek%20van%20strafrecht/326.html" target="_blank">

http://www.wetboek-online.nl/wet/wetboek%20van%20strafrecht/326.html" target="_blank">artikel 326

hij die, met het oogmerk om zich of een ander wederrechtelijk te bevoordelen, hetzij door het aannemen van een valse naam of van een valse hoedanigheid, hetzij door listige kunstgrepen, hetzij door een samenweefsel van verdichtsels, iemand beweegt tot de afgifte van enig goed, tot het ter beschikking stellen van gegevens met geldswaarde in het handelsverkeer, tot het aangaan van een schuld of tot het teniet doen van een inschuld, wordt, als schuldig aan oplichting, gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste vier jaren of geldboete van de vijfde categorie.

met vriendelijke groet,
mr. monique doomernik