Rapporteren
Let op: Deze rapporteerfunctie is bedoeld om schendingen van de huisregels voor Vraag & Beantwoord te melden. De redactie beoordeelt jouw melding alleen daarop. Wil je dat jouw reactie ook op het forum leesbaar is? Log dan eerst in op de Kassa-site en plaats je bijdrage. Of start zelf even een topic met je eigen vraag erin verwoord.
Heb je een vraag voor Kassa? Stel deze dan via dit contactformulier.
Je wilt de volgende vraag rapporteren aan de redactie:
Hypotheek met bkr registratie
Mmh, half nederland, zo niet meer staat geregistreerd. iedereen die een credit card, een lening, doorlopend krediet heeft etc. staat geregistreerd bij bkr.
zolang er geen aparte vinkjes staan mbt notoire telaat betaler, of notoire openstaande schulden, dan zou er niets aan de hand moeten zijn.
de registratie dient ervoor dat de geldverstrekkers weten hoeveel je al elders hebt geleend (daar wordt de hoogte van in dit geval de hypotheek
op aangepast) en twee of je aan je betalingsverplichting voldoet.
schulden hebben is op zich dus geen reden om hypotheek te weigeren, maar wel een reden om minder hypotheek te verstrekken. schulden hebben
kan wel tot registratie van de schulden leiden, daar is ook niets mis mee. die registratie moet u bij de instantie aanvechten die u heeft geregistreerd, dus de gemeente. die kunnen het weer terugdraaien. anders naar de rechter.
heeft uw vriendin geen schulden meer, dan zou er slechts nog sprake kunnen zijn van wanbetaling in het verleden.
en dat is vaak zo bij mensen in de schuldhuplverlening, mensen die ondanks hun schulden netjes aan hun betalingsverplichtingen blijven
voldoen hebben geen hulp nodig bij het wegwerken van hun schulden.
ik kan me goed voorstellen dat een bank graag wil weten hoe de financiele achtergronden van hun clienten zijn, dat onderzoek, daar zijn ze wettelijk toe verplicht