Rapporteren

Let op: Deze rapporteerfunctie is bedoeld om schendingen van de huisregels voor Vraag & Beantwoord te melden. De redactie beoordeelt jouw melding alleen daarop. Wil je dat jouw reactie ook op het forum leesbaar is? Log dan eerst in op de Kassa-site en plaats je bijdrage. Of start zelf even een topic met je eigen vraag erin verwoord.

Heb je een vraag voor Kassa? Stel deze dan via dit contactformulier.

Je wilt de volgende vraag rapporteren aan de redactie:

Mo

Uitvaartverzekering bij scheiding

Het is een naturaverzekering. er zijn 3 polissen, twee voor mij en een voor mijn ex. ik had mijn eerste polis al helemaal afbetaald, en toen mijn ex ook een polis nam, heb ik mijn tweede genomen om me "bij te verzekeren". het bedrag was na ruim 10 jaar al te laag. kwam ook omdat ik een basispolis had die geen geld uitkeerde maar een eenvoudige crematie regelde: later mocht dit niet meer en is het in een geldbedrag omgezet. toen moest ik bijverzekeren. dus er zijn in totaal 3 naturapolissen. de werknemer van yarden heeft mij verzekerd dat er wel degelijk een "hoofdverzekerde" is, en dat is blijkbaar vanzelfsprekend mijn, destijds, man geworden. en nu heb ik, volgens yarden, niets meer te zeggen over deze verzekering, en moet ik het uitvechten met mijn ex. de werknemer heeft letterlijk tegen mij gezegd: "misschien kunt u een gezamenlijke vriend of familielid laten bemiddelen". dit nadat ik hem al had gemeld dat mijn ex de gang naar de rechtbank nog maar net achter de rug hadden (waarbij we dit onderwerp dus helaas vergeten zijn te regelen), en zelfs de rechtbank opmerkte dat er geen mediation meer mogelijk was tussen ons. hij heeft na de scheiding de premie betaald (eens per jaar, omdat we al "klaar" waren, maar ik betaal met alle liefde de premies van mij van de laatste 4 jaar terug aan hem. maar yarden wil het niet.