Rapporteren
Let op: Deze rapporteerfunctie is bedoeld om schendingen van de huisregels voor Vraag & Beantwoord te melden. De redactie beoordeelt jouw melding alleen daarop. Wil je dat jouw reactie ook op het forum leesbaar is? Log dan eerst in op de Kassa-site en plaats je bijdrage. Of start zelf even een topic met je eigen vraag erin verwoord.
Heb je een vraag voor Kassa? Stel deze dan via dit contactformulier.
Je wilt de volgende vraag rapporteren aan de redactie:
Lichtoverlast van lichtmast
Wat bedoelt u met lichtmasten zijn geschikt voor provinciale- en hoofdwegen?
de lichtmasten zelf of de armaturen?
om een beetje gelijkmatige verlichting op de weg te krijgen moet, als de masten aan een kant van de weg staan, de hoogte van de lichtmast ongeveer gelijk zijn aan de wegbreedte.
dus als de weg 6 m. breed is zou een lichtmast van 6 m. op onderlinge afstanden van 30 m. voldoende zijn.
het armatuur kan wel geschikt voor belangrijkere wegen maar het hangt er maar vanaf wat voor soort lamp (lager wattage b.v.) de gemeente erin heeft gedaan.
het is de vraag of de fietspadverlichting wel nodig is.
het armatuur voor de straatverlichting geeft meestal nog voldoende licht naar de bermkant.
kan natuurlijk dat de straatverlichting 'snachts uitgeschakeld wordt en de fietspadverlichting aanblijft waardoor het armatuur voor het fietspad niet gemist kan worden.
het zal heel moeilijk zijn om de armaturen zo af te schermen dat er geen licht op de gevel van uw huis komt.
armaturen met langwerpige tl buizen zouden een verbetering kunnen geven.
maar ja, gemeente gaat natuurlijk niet de armaturen van een enkele lichtmast vervangen.
weet niet hoe belangrijk die weg is, soort verlichting is afhankelijk van wegcategorie, doorgaande weg of woonwijk.