Rapporteren

Let op: Deze rapporteerfunctie is bedoeld om schendingen van de huisregels voor Vraag & Beantwoord te melden. De redactie beoordeelt jouw melding alleen daarop. Wil je dat jouw reactie ook op het forum leesbaar is? Log dan eerst in op de Kassa-site en plaats je bijdrage. Of start zelf even een topic met je eigen vraag erin verwoord.

Heb je een vraag voor Kassa? Stel deze dan via dit contactformulier.

Je wilt de volgende vraag rapporteren aan de redactie:

Em
Emmap - 04-08-2016 20:18:26
Geldzaken & Recht

Bezwaarschrift indienen tegen evenement

de vraag is of er tegen het evenement bezwaar gemaakt kan worden, m.a.w. hoe is de procedure daarvoor? staat er bij de bekendmaking van de vergunning dat er bezwaar ingediend kan worden? zo ja, dan kunt u dat doen, als het binnen de gestelde termijn binnen is en de zaak waarvoor vergunning is gevraagd betreft, is het rechtsgeldig lijkt mij. de gemeente moet uw bezwaar behandelen en de belangen van de evenementhouders en u tegen elkaar afwegen. de behandeling zal waarschijnlijk gebeuren door ambtenaren van een afdeling vergunningverlening, handhaving en toezicht. (in grote gemeenten zijn die afdelingen soms apart van elkaar, dat werkt soms langs elkaar). soms heeft een gemeente dit soort werkzaamheden ondergebracht / onder moeten brengen bij een regionale of provinciale milieudienst. er zit wel wat in, dat als meerdere mensen bezwaar indienen, dit anders 'voelt' voor de gemeente, maar het is niet een een-op-een verhouding: 2 bezwaren worden niet 2 keer zo serieus genomen als één... en met 10 bezwaren sta je niet 10 keer zo sterk als met één bezwaar. eén bezwaarde wordt soms minder serieus genomen, maar dat is toch niet de bedoeling - heeft u naar uw mening een sterke zaak, aarzel dan niet bij een onbevredigend resultaat te kijken wat event. een volgende stap kan zijn. waar richt uw bezwaar zich op? wilt u het hele evenement niet, of wilt u geen overlast door bv. (muziek)geluid na een bepaalde tijd? maak uw bezwaar concreet, dan kan de gemeente met de voorwaarden die gesteld gaan worden event. rekening houden met uw kant van de zaak. gaat het om een eenmalig iets, wordt er verder nóóit iets georganiseerd, dan is de kans weer wat groter dat men zegt: 'eens per jaar moet zoiets kunnen". is er vele keren per jaar iets, en is dit het zoveelste evenement, dan is de kans op regulering groter - de overlast, ook van alle evenementen samen, mag niet onevenredig groot zijn. maar wat is overlast? als het u om geluid gaat, vraag hoe er gehandhaafd en gemeten wordt. stelt de gemeente normen voor geluid, vraag ze op. misschien kan er apart een norm voor basgeluid worden opgenomen in de voorwaarden?  ga niet zelf meten met een app'je op de telefoon, die kunnen echt enorm afwijken van wat er met een professionele, geijkte meter wordt gemeten. wordt er tijdens het evenement permanent gemeten, een opname gemaakt via de geluidmeter die achteraf beoordeeld kan worden, wordt er steekproefsgewijs gemeten, hanteert men het zgn. 'piepsysteem' - alleen bij klachten komt men in actie? wie doet de handhaving als het de spuigaten uitloopt, wordt het evenement stilgelegd en zo ja door wie? wordt er een tijdklok op de stroom van de versterkers gezet en ligt het aan de organisatie zelf of ze netjes op tijd weten te stoppen of 'plotseling' de versterker uitvalt? krijgt de evenementenorganisator achteraf een boete, of niet weer een vergunning voor een volgende keer? misschien is de evenementenorganisator wel zó gedreven het door te kunnen laten gaan, dat ze u een hotelovernachting willen vergoeden? iedereen blij: u heeft geen overlast, zij kunnen hun evenement door laten gaan. niet bij wet voorgeschreven, wel een praktische oplossing in sommige gevallen. misschien is de gemeente genegen de resultaten achteraf met u en de evenementorganisatie te evalueren? in gesprek blijven is altijd het beste, probeer er samen uit te komen, heb begrip voor de andere kant van de zaak, dan krijgt u het vast ook voor uw kant van de zaak. succes!