Rapporteren

Let op: Deze rapporteerfunctie is bedoeld om schendingen van de huisregels voor Vraag & Beantwoord te melden. De redactie beoordeelt jouw melding alleen daarop. Wil je dat jouw reactie ook op het forum leesbaar is? Log dan eerst in op de Kassa-site en plaats je bijdrage. Of start zelf even een topic met je eigen vraag erin verwoord.

Heb je een vraag voor Kassa? Stel deze dan via dit contactformulier.

Je wilt de volgende vraag rapporteren aan de redactie:

Va
Van Leeuwen - 25-05-2017 20:40:42
Geldzaken & Recht

Benaderd door [edit-redactie] over faillisement eco direct?

Opvallend feit is dat alle "negatieve" reactie's van mensen zijn die een rotsvast vertrouwen in de curator hebben/hadden en echt geloven dat het allemaal een vervelende samenloop van omstandigheden was waardoor wij met zijn allen ruim 100 miljoen zijn kwijtgeraakt. geen van deze personen heeft kennelijk de moeite genomen om de bevindingen van security circle te staven, maar er gemakshalve maar van uitgaan dat het onzin is. ik krijg het idee dat deze "zgn" reageerders misschien wel eens handlangers en/of medestanders zouden kunnen zijn van de oplichters achter eco direct/cosas verdes finance, vooral omdat zij zo fel anderen ontraden te participeren in stappen te ondernemen tegen de toenmalige verantwoordelijken. iedereen zou toch blij moeten zijn dat er eindelijk actie ondernomen wordt tegen de personen die ons voor miljoenen opgelicht hebben ? ik snap dat berustende en negatieve gedachtegoed niet. zijn dit dezelfde mensen die ik ook geloven dat als ze het rtl nieuws kijken en daarna het nos journaal, begrijpen en snappen wat er in de wereld aan de hand is ? mensen die berichten maar klakkeloos aannemen, want ja de curator heeft dit gezegd dus dan klopt het. want rutte zegt dat rusland achter neerhalen van mh17 zit, dus is dat zo, terwijl er al ruim 3 jaar geen greintje bewijs voor is. en dat het super slecht gaat in vk, want die hebben voor brexit gekozen, want ja, dat staat tenslotte in de krant, dus dan is het waar. dus dat soort mensen geloven niet dat we met zijn allen mega opgelicht zijn en dat waarschijnlijk de curator daar ook een zeer dubieuze rol bij heeft gespeeld. en dat soort mensen raden ons nu dus af, actie te ondernemen tegen diegenen die ons echt belazerd hebben, gewoon domweg omdat zij menen de wijsheid in pacht te hebben en wij dus maar dom en naïef zijn als wij anders denken ? wij zijn voor tienduizenden euro's opgelicht door eco direct, wij hebben met onze eigen ogen gezien dat het hele faillissement een grote farce is/was en dat alles gewoon door draait in costa rica, we zijn er zelf geweest recentelijk. er werken dezelfde mensen, alleen de naam is anders. en dat er vele miljoenen naar het buitenland zijn verdwenen hebben wij ook gechecked. wij zijn gruwelijk belazerd door eco direct/cosas verdes finance en wij vermoeden dat ook de curator daar een niet onbelangrijke rol bij heeft gespeeld. wij zijn heel blij met de acties van security circle. laat de eerste negatieve reageerder zich maar bij mij melden die ook zelf op onderzoek is gegaan en alle feiten kan weerleggen. ik baal er namelijk van door iemand een ezel genoemd te worden, alsof ik niet capabel ben zaken te onderzoeken. eddy en sylvana.