Rapporteren
Let op: Deze rapporteerfunctie is bedoeld om schendingen van de huisregels voor Vraag & Beantwoord te melden. De redactie beoordeelt jouw melding alleen daarop. Wil je dat jouw reactie ook op het forum leesbaar is? Log dan eerst in op de Kassa-site en plaats je bijdrage. Of start zelf even een topic met je eigen vraag erin verwoord.
Heb je een vraag voor Kassa? Stel deze dan via dit contactformulier.
Je wilt de volgende vraag rapporteren aan de redactie:
Te hoge klimop op de erfgrens
Feedback ...
de buurman heeft 'zijn hedera' vandaag tot op twee meter ingekort en al het overhangende spul zó verwijderd, dat er geen enkel blaadje aan mijn kant terecht is gekomen.
over een buurvriendelijk(er) contact kan ik nu nog niets berichten. uit de door de deelnemers gegeven antwoorden kwam nergens duidelijk naar voren of planten (hier klimplanten), ànders dan heesters, struiken en bomen (de houtachtige) boven de erfgrens mogen uitsteken. m.i. een vreemde situatie dat dit niet hard te maken, te onderbouwen is, worden klimopsoorten toch het meest aan erfgrenzen geplant.
ik bedank vooral alle deelnemers die inhoudelijk iets hebben toegevoegd en heb van deze actie geleerd, dat een grensafscheiding zonder dringende reden, altijd maar beter vóór de grens geplaatst kan worden om het zeggenschap erover niet uit handen te geven. een dichte schutting is duurder in de aanschaffing dan de bouwmarktpaneeltjes van € 20,- die half open zijn en klimop uiteindelijk aan twee kanten laat groeien. ik wilde géén klimop.
het zou technisch (een gedaan voorstel (nu een hele klus worden om 15 meter schutting te de-monteren en de in beton gezette palen uit te graven op ze twee cm te verzetten en de hele boel weer op te bouwen. de buurman zou tevens eigen palen moeten ingraven ... juridisch is het overigens ook niet meer mogelijk, wanneer de buren dit niet meedragen.