Rapporteren

Let op: Deze rapporteerfunctie is bedoeld om schendingen van de huisregels voor Vraag & Beantwoord te melden. De redactie beoordeelt jouw melding alleen daarop. Wil je dat jouw reactie ook op het forum leesbaar is? Log dan eerst in op de Kassa-site en plaats je bijdrage. Of start zelf even een topic met je eigen vraag erin verwoord.

Heb je een vraag voor Kassa? Stel deze dan via dit contactformulier.

Je wilt de volgende vraag rapporteren aan de redactie:

me
mein33 - 10-04-2022 10:06:54
Geldzaken & Recht

Eerste optie tot koop na overlijden

 
door d. keijner  mijn tante is recent overleden en nu beweert de zoon van de verzorgster van mijn tante, dat mijn tante aan hem "de eerste optie tot koop" van haar huis heeft verleend. dit staat geschreven op een blaadje van een goed doel, niet in het handschrift van mijn tante en met verkeerde initialen. 

@d.keijner,

mensen wringen zich momenteel  in vreemde bochten om een woning te bemachtigen.
of het betreffende briefje (datum ontbreekt vast) nu wel of niet rechtsgeldig is is eigenlijk niet van belang.
volgens het briefje zou "de zoon van" als eerste een bod op de woning mogen uitbrengen en dat is het dan en zeker niet meer dan dat. hij verwerft hiermee geen enkel recht op de aankoop van de woning.
als de familie de woning via een verkoopmakelaar gaat verkopen, dan zou deze persoon bij de makelaar als eerste een bod
op de woning mogen/kunnen uitbrengen. vervolgens zijn alle gegadigden voor de woning aan de beurt om hun bieding te doen en "de zoon van" kan meegaan in het biedspel tot het hoogste bod is gedaan en de hoogste bieder de woning verwerft.
als "de zoon van" het hoogste bod uitbrengt is hij de nieuwe eigenaar en kan of wil hij niet mee in de biedingen, dan vist hij spreekwoordelijk 'achter het net' en daarmee is de kous dan afgedaan.
eigenlijk geen probleem, gun hem het uitbrengen van het eerste bod en het eigenlijk niet bestane probleem is daarmee opgelost.