Rapporteren

Let op: Deze rapporteerfunctie is bedoeld om schendingen van de huisregels voor Vraag & Beantwoord te melden. De redactie beoordeelt jouw melding alleen daarop. Wil je dat jouw reactie ook op het forum leesbaar is? Log dan eerst in op de Kassa-site en plaats je bijdrage. Of start zelf even een topic met je eigen vraag erin verwoord.

Heb je een vraag voor Kassa? Stel deze dan via dit contactformulier.

Je wilt de volgende vraag rapporteren aan de redactie:

ve
verwijderd - 27-01-2012 10:29:30
Geldzaken & Recht

Pensioen korten & premies verhogen

Waar zeurt u toch allen over ? altijd had u kunnen weten, dat slechts 20% ( ja, twintig % ofwel 1/5e ( een vijfde) ingelegde premie was. de rest moest maar van rendement op beleggingen enz komen. dus: geld uitlenen tegen 8% ( toen ) .. wat nu slechts.. 1 - 2 % opbrengt. ook de aandelen, waarin belegd was, moesten meer opbrengen, dus .. geen zekere beleggingen in staatsobligaties, of zelfs in shell en philips, doch.. gok-er-maar-op-los... als we maar meer rendement hopen te verwachten. lange tijd is dat schijnbaar goed gegaan: hypotheekpaketten uit de usa, griekse bedrijven, portugese staatschuld en ga maar door.
totdat.. de toppen van de bomen net voor de hemel toch afbraken.
die doortrapt slechte financiele markten ( ja, uw pensioen- en andere verzekeringen, uw banken met uw spaargeld) toch, die griekenland niet 80% van hun schulden door eigen verkwistingen kwijt willen schelden, of de italianen, , spanjaarden, hongaren, fransen en belgen, om van de nl-ers met hun combinatie van staats en prive = hypotheekschuld maar te zwijgen. gaat lachen worden, als ook de nl huizenwaarde inploft als in 1982-85 en de banken met hun hypotheekschuld blijven zitten.
nu moeten de werkelijke en huidig gerealiseerde rendementen in de toekomstvoorspiegelingen worden opgenomen, nix luchtfietserij en hopen op zegen
en nu is het klagen en huilen? had toch zelf beter opgelet. u kon toch stemmen voor de leden van toezicht !